Klingt nachvollziehbar und würde zu der Aussage passen, dass das LCD VGA Auflösung hat. 300.000 sind aber immer noch ein guter Wert, die heutigen LCDs haben "nur" 230.000.Colin German Albrecht hat geschrieben:Hat jemand aus nem anderen Forum geschrieben:
Das 3" Display mit den fast 1 Millionen Pixeln ist wohl eher auf eine fehlerhaft übernommene Pressemeldung zurückzuführen.
Da hat jemand die 640x480 Pixel (307200) mit 3 Farben multipliziert (921600) und dann aufgerundet: Das macht dann 922000 DOTS, das sind _keine_ Pixel!
Neuigkeiten im Hause Nikon (D3, D300)
Moderator: donholg
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1557
- Registriert: Di 3. Jul 2007, 13:40
- Wohnort: Im Hunsrück
Liebe Grüße aus dem Hunsrück, Matthias
-
- Batterie6
- Beiträge: 76
- Registriert: Mi 19. Apr 2006, 11:46
- Wohnort: Duisburg
- Kontaktdaten:
Also meine D70 macht leider schon ein paar Zicken und ich habe schon mit dem Gedanken gespielt mir eine 5d zu besorgen, aber jetzt versuche ich mich noch bis zum erscheinen über die Runden zu retten. Da hat mich Nikon zum richtigen Zeitpunkt noch überzeugt. Eine neue hätte sowieso her gemusst, warum dann nicht direkt die neue bestellen. Das hat doch nichts damit das man ein Freak ist. Obwohl ich es schon ein bischen bin;-)
Mag sein...aber meine Ausführungen sind auch eher Subjektiv zu betrachten.Schaue ich Mir die Bilder bei LetsgoDigital an...könnte er in die Schublade MB-D gepackt werden,anders hingegen der Optische Eindruck auf anderer Seite.Ob es sich nun so od so verhält sei dahingestellt.D100-Fan hat geschrieben:Marcus.W hat geschrieben:Also der MB-D10 sieht in jeden Falle schon mal wertiger aus als der MB-D200(Plastiktröte)...![]()
Woraus Du das schliesst ist mir schleierhaft, sieht optisch (Material) 100% identisch zum MB-D200 aus. Ausserdem, ob die Stabilitätprobleme des vielgescholtenen MB-D200 beim MB-D10 wegfallen, wage ich doch arg zu bezweifeln, zumal der MB-D200 immerin zusätzlich noch durch den Einschub ins Akkufach der D200 stabilisiert wird.
Gesamtfinish gefällt Mir in jedem Falle besser.
Vg Marcus
Ob das wohl ein Otter war~den Ich sah in Ottawa?
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 7222
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
- Wohnort: Haan
- Kontaktdaten:
Händler meines Vertrauens, Leistenschneider in Düsseldorf - wie es sich gehört, hat er mich heute morgen schon kurz vor 9 Uhr angerufen ...Oli K. hat geschrieben:Wo, wenn ich fragen darfpiedpiper hat geschrieben:Schon passiert ...alexi hat geschrieben:Hm, Rieseneuphorie... Mal nen Frage: Wer von Euch wird auf Nov (dann soll's ja ausgeliefert werden) bestellen?

Ach ja: Platz 1 der Vorbestellerliste ist bereits mit einem prominenten Namen belegt ...

Gruss, Andreas
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
piedpiper hat geschrieben:Händler meines Vertrauens, Leistenschneider in Düsseldorf - wie es sich gehört, hat er mich heute morgen schon kurz vor 9 Uhr angerufen ...Oli K. hat geschrieben:Wo, wenn ich fragen darfpiedpiper hat geschrieben: Schon passiert ...![]()
Ach ja: Platz 1 der Vorbestellerliste ist bereits mit einem prominenten Namen belegt ...

Ich werde noch bis Weihnachten warten....

Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
Also, bei dpreview gibt ein Bild vom Metallgehäuse (sozusagen nackigD100-Fan hat geschrieben:Marcus.W hat geschrieben:Also der MB-D10 sieht in jeden Falle schon mal wertiger aus als der MB-D200(Plastiktröte)...![]()
Woraus Du das schliesst ist mir schleierhaft, sieht optisch (Material) 100% identisch zum MB-D200 aus. Ausserdem, ob die Stabilitätprobleme des vielgescholtenen MB-D200 beim MB-D10 wegfallen, wage ich doch arg zu bezweifeln, zumal der MB-D200 immerin zusätzlich noch durch den Einschub ins Akkufach der D200 stabilisiert wird.


Mein Reden...schließt aber auch nur auf Vermutung.StefanM hat geschrieben:Also, bei dpreview gibt ein Bild vom Metallgehäuse (sozusagen nackigD100-Fan hat geschrieben:Marcus.W hat geschrieben:Also der MB-D10 sieht in jeden Falle schon mal wertiger aus als der MB-D200(Plastiktröte)...![]()
Woraus Du das schliesst ist mir schleierhaft, sieht optisch (Material) 100% identisch zum MB-D200 aus. Ausserdem, ob die Stabilitätprobleme des vielgescholtenen MB-D200 beim MB-D10 wegfallen, wage ich doch arg zu bezweifeln, zumal der MB-D200 immerin zusätzlich noch durch den Einschub ins Akkufach der D200 stabilisiert wird.), wo auch der MB nach Metall aussieht. Plastik scheint es jedenfalls nicht zu sein

Vg Marcus
Ob das wohl ein Otter war~den Ich sah in Ottawa?