Blendenlamellenfrage

Nikonisch · Beitrag von **Nikonisch** » Di 31. Jul 2007, 15:16

...wohin sind die zeiten da an den grossformatobjektiven bis zu 18(!) stark gebogene blendenlamellen vorzufinden waren....

Oh...das nenne ich RUND! Goil!

alexis_sorbas · Beitrag von **alexis_sorbas** » Di 31. Jul 2007, 16:31

soulman hat geschrieben:wohin sind die zeiten da an den grossformatobjektiven bis zu 18(!) stark gebogene blendenlamellen vorzufinden waren....

... So eine "viellamellige" Blende hat mein Rodenstock Sironar auch... aber das ist ja auch keine "Springblende",
die durchaus 5-8 Öffnungen/Schließungen je Sekunde "aushalten" muss... insoweit kann man das nicht wirklich vergleichen...

Aber Du hast schon recht... "Früher" gab es mehr Lamellen,
damit eine "rundere" Öffnung und letztendlich einen "schöneren" Schärfeverlauf.

Mfg

Alexis

Castor · Beitrag von **Castor** » Di 31. Jul 2007, 17:06

alexis_sorbas hat geschrieben:Aber Du hast schon recht... "Früher" gab es mehr Lamellen,
damit eine "rundere" Öffnung und letztendlich einen "schöneren" Schärfeverlauf.

Also hat so eine "unrunde" Blendenöffnung wie Niki P. sie gezeigt hat, doch in gewisser Weise eine Auswirkung auf den Schärfeverlauf?

Meine Optiken sehen an der Blendenöffnung alle wesentlich "runder" aus.

alexis_sorbas · Beitrag von **alexis_sorbas** » Di 31. Jul 2007, 19:37

Castor hat geschrieben:..Also hat so eine "unrunde" Blendenöffnung wie Niki P. sie gezeigt hat, doch in gewisser Weise eine Auswirkung auf den Schärfeverlauf?
...

Das ist auch EIN Einfluß... es gibt noch andere...

Wikipedia...

mfg

Alexis

buntebilderknipser · Beitrag von **buntebilderknipser** » Mi 1. Aug 2007, 13:38

Meine erste Kamera, eine Agfamatic 100 Sensor, hatte nur zwei Lamellen. Dies war auch gleich der Verschluß. Das war vor 30 Jahren.
Meine Nikonlinsen haben jetzt 9 Lamellen, mit sehr schönem Bokeh.

mc.manu · Beitrag von **mc.manu** » Mi 1. Aug 2007, 13:55

denke mal dies ist hauptsächlich ein problem bei kleinen Blenden, die ohnehin weniger genutzt werden (22,32,...)
öffnet man die Blende, wird es sehr schnell viel viel gleichmäßiger...

soulman · Beitrag von **soulman** » Mi 1. Aug 2007, 19:34

alexis_sorbas hat geschrieben: ... So eine "viellamellige" Blende hat mein Rodenstock Sironar auch... aber das ist ja auch keine "Springblende",
die durchaus 5-8 Öffnungen/Schließungen je Sekunde "aushalten" muss... insoweit kann man das nicht wirklich vergleichen...

Mfg

Alexis

natürlich nicht. aber etwas gebogener könntens die innenkanten der blenden schon machen. bedeutend teurer würden die objektive dadurch sicher nicht werden, das ergebnis aber sicher schöner.