polfilter - effektstärke

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Di 24. Jul 2007, 22:33

Oskar, die Wikung eines Grauverlaufsfilters ist hier beschrieben. Ob damit der Himmel blau wird, hängt davon ab, ob er auch schon vorher blau war.

Im Ernst. Er ist einfach geeignet bei einer höheren Dynamik, wie er auf Film oder Chip dargestellt werden kann. Er senkt auf einer Seite die Helligkeit und lässt sie auf der anderen durch. Damit dunkelt man dann im Normalfall den Himmel ab, während der Boden gleich belichtet wird. Man "komprimiert" quasi die Dynamik. Wirk oft sehr gut und ist imho gerade bei WW-Objektive sehr sinnvoll.

Die Wirkung eines Polfilters ist eine gänzlich andere. Er greift ja nicht in die Dynamik ein, sondern beeinflusst eher die Sättigung durch das Ausfiltern von Reflexen.

OskarE · Beitrag von **OskarE** » Di 24. Jul 2007, 22:45

klingt gut, der NP-Artikel ist toll!

"Wie der Polfilter gehört der Verlauffilter in die Fototasche eines jeden Natur- und Landschaftsfotografen."

... aber ich weiss immernoch nicht, welcher von beiden, (ich möchte erstmal vermeiden, beide mitzuschleppen) gekauft werden sollte..

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Mi 25. Jul 2007, 10:28

Naja, entscheiden musst du das selbst. Die beiden haben eben unterschiedlcihe Anwendungsgebiete. Ich kann ir nur die Auswrikungen beschreiben. Ich persönlich bevorzuge den Grauverlauf, aber viele andere den Pol. Hab aber auch beide dabei.

Der Polfilter soll ja auf extrem WW nicht so gut funktionieren, da hier immer Strahlen aus untrschiedlichen Winkeln auftreffen (beim Himmel) und der Himmel dadurch leicht fleckig wird.

UweL · Beitrag von **UweL** » Mi 25. Jul 2007, 10:51

Hi,

ich erlaube mir mal, ein paar Beispiele für Polfilter-Einsatz zu verlinken:

Beispiel 1

Beispiel 2

Beispiel 3

Beispiel 4

Man bekommt (bei richtigem Winkel zur Sonne, d.h. ca. 90°) in der Tat einen blaueren, satteren, dunkleren Himmel, und kann auch Wolken plastischer machen.
Deneben kann man mit dem Filter auch Reflexionen von Glas und Wasser mildern oder aufheben.

Ein Grauverlauf hat eine ganz andere Wirkung, weil man ihn dazu verwenden kann, Teile des Bild abzudunkeln (heller Himmel, dunkler Boden, oder umgekehrt).

Die Frage, welchen Filter man braucht oder lieber verwendet, ist wie die Frage nach 12-24 oder 17-55. Ich beantworte solche Fragen gerne mit "beide"

OskarE · Beitrag von **OskarE** » Mi 25. Jul 2007, 11:09

okay, danke roland und uwe, die bildbeispiele zeigen schon das, was ich erreichen will. ich lass mir also zuerst ein polfilter raus, der grauverlaufsfilter kann ja dann noch kommen.

hier wurde der B&W Käsemann slim MR erwähnt, kostet aber 170 öre. wie weit kommt man mit ca 70 EUR, wo gibts da den besten Filter fürs Geld?

Hoya Pol Zirkular Filter 72 mm, ca 65 EUR

Wenn ihr meint, dass nix über B&W geht, was ist dann der unterschied vom Käsemann zum Polfilter Zirkular 72 mm (nur ca 90 EUR)

Slim oder nicht Slim, was macht das in der Praxis?

hier. habe ich einen Heliopan E72 gefunden, bei ebay für ca 50 eur, idR jedoch um die 70.. taugen die was?
http://cgi.ebay.de/Heliopan-Polfilter-L ... dZViewItem

UweL · Beitrag von **UweL** » Mi 25. Jul 2007, 11:12

Hi,

man kann den 77er B&W Käsemann slim mit etwas Glück knapp über/unter 100€ bekommen. Meinen hatte ich damals von computeruniverse, da kostete er 106 damals (oder so).

OskarE · Beitrag von **OskarE** » Mi 25. Jul 2007, 11:20

ah ok ich sehe (z.b.bei idealo preisvergleich) - acfoto ist halt nicht der günstigste.

da gibts nun
B+W Käsemann Polfilter Zirkular SLIM 72 mm ab 103 eur
B&W Pol circular Käsemann 72 E MRC ab 90 eur

entweder SLIM (flacher) oder MRC (besser), wo ist da der unterschied?

UweL · Beitrag von **UweL** » Mi 25. Jul 2007, 11:26

Es gibt auch Slim MRC. Nur schreiben nicht alle alles hin

Ob Du slim brauchst oder nicht hängt am Objektiv. 17/18mm gehen wohl noch ohne Slim. Bei 12mm würde ich wohl auf Slim setzen. Um welches Objektiv ging es noch gleich?

OskarE · Beitrag von **OskarE** » Mi 25. Jul 2007, 11:29

18-200!

alle anderen obj. haben einen 77er durchmesser, der filterkann also nur damit verwendet werden.. brauche diesen filter also nur vorübergehend.

UweL · Beitrag von **UweL** » Mi 25. Jul 2007, 11:40

OskarE hat geschrieben:18-200!

alle anderen obj. haben einen 77er durchmesser, der filterkann also nur damit verwendet werden.. brauche diesen filter also nur vorübergehend.

...oder Du besorgst Dir einen 77er Filter und einen Step-up-Ring, so dass Du den Filter ohne an den mit 77er Gewinde und am 18-200 mit Step-up verwendest. Erfahrungen habe ich damit aber nicht, aber es geht wohl.