Was nun nehmen? D40 Kit oder D40x Kit?

mischa60 · Beitrag von **mischa60** » So 15. Jul 2007, 16:27

Hallo zusammen,
möchte nun die 90Euro Cash back Aktion nutzen und in die D-SLR Szene einsteigen

Werde kein Profi-Nutzer sein, möchte aber dennoch für die nächsten Jahre erst einmal gut ausgestattet sein. Im Moment tendiere ich zur D40 mit dem 18-55 und dem 55-200 im Kit, aber vielleicht habt ihr dazu eine andere Meinung...
Freue mich auf Meinungen,
mischa60... ein ehemaliger CP5000 Nutzer.....

matthifant · Beitrag von **matthifant** » So 15. Jul 2007, 16:54

Meine Frau hat sich letzten Samstag auch die D40 mit dem 18-55 gekauft und ist sehr zufrieden.
Die Bildqualität steht der D80 nicht nach, in der Bedienung ist sie halt ziemlich abgespeckt.
Ich würde auch die D40 nehmen statt der D40x und das gesparte Geld in das zweite Objektiv stecken. Für die D40 würde sich natürlich auch das 18-200 anbieten, und das Kit bei e-bay verticken.

realityking · Beitrag von **realityking** » Mo 16. Jul 2007, 01:33

Nur am Rande: Wenn du dir schon überlegst das 55-200er zu holen es gibt auch noch eine Variante mit VR, die werde ich mit wohl in naher Zukunft zulegen.

mischa60 · Beitrag von **mischa60** » Sa 21. Jul 2007, 08:55

..also die Entscheidung rückt näher, aber so ganz sicher bin ich mir noch nicht... mehr Meinungen gibt es nicht dazu?

Gruß,
mischa60

Wasi · Beitrag von **Wasi** » Sa 21. Jul 2007, 09:23

Würde ich auch so machen, das 18-200 VR ist es wert und du mußt nicht
wechseln, kann ich dir nur empfehlen.

Vertick die anderen objektive.

Hernie · Beitrag von **Hernie** » Sa 21. Jul 2007, 10:15

Mischa,

ich empfehle Dir die D40 mit dem Kitobjektiv 18-55. Diese Kombi liefert Dir out-of-the box tolle Bilder, und ist vor allen Dingen sehr kompakt, kaum größer als eine Bridgekamera. Meine Frau hat sich dank dieser Kombi zu einer begeisterten Fotografin gewandelt, was will Man(n) mehr ...

Als Ergänzung bietet sich das 55-200 VR an, die Version ohne Stabilisator würde ich nicht empfehlen.

Gruss
Hernie

console · Beitrag von **console** » Sa 21. Jul 2007, 12:39

Hernie hat geschrieben:Mischa,

ich empfehle Dir die D40 mit dem Kitobjektiv 18-55. Diese Kombi liefert Dir out-of-the box tolle Bilder, und ist vor allen Dingen sehr kompakt, kaum größer als eine Bridgekamera. Meine Frau hat sich dank dieser Kombi zu einer begeisterten Fotografin gewandelt, was will Man(n) mehr ...

Als Ergänzung bietet sich das 55-200 VR an, die Version ohne Stabilisator würde ich nicht empfehlen.

Gruss
Hernie

Und warum kann man dann nicht gleich das 18-200 VR nehmen. Immerhin hat man dann VR über den gesamten BW Bereich und erspart sich das Wechseln. Weiters steht VR II gegen VR I. Wiederverkaufswert des 18-200 dürfte relativ zum 55-200 (Plastik Bajonett) auch höher sein. Kostenmäßig ist allerdings die Kombi 18-55 plus 55-200VR etwa 150 Euro günstiger.

18-55 + 55-200 ~ 500 euro

18-200 VR ~ 650 euro

Gerade wer aber auch auf Reisen viel Fotografieren will sollte imho zum 18-200 VR greifen.

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » Sa 21. Jul 2007, 14:51

console hat geschrieben:Und warum kann man dann nicht gleich das 18-200 VR nehmen. Immerhin hat man dann VR über den gesamten BW Bereich und erspart sich das Wechseln. Weiters steht VR II gegen VR I. Wiederverkaufswert des 18-200 dürfte relativ zum 55-200 (Plastik Bajonett) auch höher sein. Kostenmäßig ist allerdings die Kombi 18-55 plus 55-200VR etwa 150 Euro günstiger.

18-55 + 55-200 ~ 500 euro

18-200 VR ~ 650 euro

Gerade wer aber auch auf Reisen viel Fotografieren will sollte imho zum 18-200 VR greifen.

Du hast hier alles geschrieben was man zu den Kombis sagen kann. Wenn das zusätzlich Geld vorhanden ist, dann würde ich immer das 18-200VR empfehlen.

Die Bilder macht in diesem Fall die Kamera, sie sind auch mit dem 18-200VR "fertig".

Gruß
Andreas

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Sa 21. Jul 2007, 15:43

Die Kostenrechnung dürfte so nicht ganz stimmen. Die D40 gibt es wohl nur im Kit mit mind. dem 18-55. Ein 55-200 VR liegt bei ca. 250-300€. Bei Verkauf des 18-55 dürften keine 100€ zu erzielen sein. Das 18-200 wäre für 650 sehr günstig. Also spricht eine Preisdifferenz von 300-400 für die Kombi.

Das 18-55 ist haptisch wohl nicht so der Bringer, aber optisch eigentlich recht gut (hatte es vor 3 Wochen mal drauf). Dazu etwas lichtschwach.

Das 18-200 dürfte die tech. bessere Alternative sein, die Kombi die günstigere.

Bei der Kamera würde ich eindeutig die D40 nehmen. Ich bin von der D70 auf die D200 umgestiegen und kann keinen wesentlichen Vorteil in der Bildqaulität erkennen, die auf den Sensor zurückzuführen wäre.

MichelRT · Beitrag von **MichelRT** » Sa 21. Jul 2007, 17:50

Ich habe seit 2 Wochen die D40 als Zweitbody zu meiner D200. Die "Kleine" macht richtig Spaß und die Bilder "out of cam" sind sensationell gut. Ich hab die D40 gekauft für das 18-200VR und die beiden zusammen sind wirklich ein Dreamteam. Die 6MP reichen vollkommen und die Bedienung der "Kleinen" ist genial einfach. Das 18-55 aus dem Kit fühlt sich nicht so toll an,aber optisch ist es vollkommen ok. Ich wollte es auch erst wieder verkaufen, aber mit dem 18-55 ist die D40 so klein und leicht, dass man sie immer und überall dabei haben kann.
Fazit: Die D40 ist einfach genial.

Grüßle Michel