Manchmal seltsames Bokeh beim 200-400 VR

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Am Sa sind wir schlauer.
Ich werde mir den Lichttrichter mal für ein paar Aufnahmen borgen, wenn Sven so nett ist. :D
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

donholg hat geschrieben:Am Sa sind wir schlauer.
Ich werde mir den Lichttrichter mal für ein paar Aufnahmen borgen, wenn Sven so nett ist. :D
Hmmmm :arrgw:

ich glaub du hast nen 300 2,8 das du mir in der Zeit leihen kannst oder ??
:bgrin: ;)

Gruß
Sven
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Geht klar :super:
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
StefanM

Beitrag von StefanM »

Hattest Du einen Filter vor dem 200-400 (falls man da überhaupt noch Filter vormachen kann :arrgw: )

Das könnte jedenfalls lt. dpreview das Bokeh versauen (Link)
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Ich glaube bei allen grossen Objektiven werden die Filter per Schublade "eingeschoben"..., zumindest ist das beim 200/2 so und ist glaube ich auch beim 200~400 so. :roll: Stimmt, das wäre tatsächlich interessant, was Du da für einen Filter drin hast, Sven...
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Oli K. hat geschrieben:Ich glaube bei allen grossen Objektiven werden die Filter per Schublade "eingeschoben"..., zumindest ist das beim 200/2 so und ist glaube ich auch beim 200~400 so. :roll: Stimmt, das wäre tatsächlich interessant, was Du da für einen Filter drin hast, Sven...
Ich glaube, Stefan meinte eher einen Schutzfilter!
Reiner
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Das Objektiv wird mit einem Minuskusglas als Schutz für die Frontlinse ausgeliefert, dieses lasse ich auch immer drauf, da es laut Gebrauchsanleitung dadurch nur in Gegenlichtsituationen unter Umständen zu verschlechterungen der Abbildungsleistung kommen kann.

In der Filterschublade war nur der Werksmäßig eingebaute Filter, dieser muß auch drinbleiben, weil ansonsten die optische Berechnung nicht mehr stimmt.

Ob das Miniskusglas zu den Störungen führt, könnte man vielleicht wirklich mal austesten :hmm:

Gruß
Sven
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Das "circular ghosting" würde ich eher bei sehr hellen Lichtquellen vermuten, man sieht dann ein schwächeres Echo. Bei weniger hellen Partien (wie den Doppelkonturen im Beispiel in diesem Thread) dürfte es eigentlich nicht sichtbar sein. Außerdem hat man doch um Ghosting zu vermeiden das Schutzglas doch schon gewölbt und nicht als Planglas ausgelegt.

Grüße
Andreas
Antworten