Sigma 70-300 gegen Nikon 70-300VR tauschen?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Herbert

Beitrag von Herbert »

Ich denke, Du kannst blind vom Sigma zum Nikon wechseln, ohne etwas falsch zu machen. Vergiss nicht, dass das Nikon dazu auch noch VR hat !!! Gerade den VR wirst Du sehr schätzen lernen. :super:
Thomas 110
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 58
Registriert: Sa 15. Mai 2004, 22:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas 110 »

Hi
den VR habe ich ja in meinem Nikon 70-200, kenne die
Vorzüge also bereits.

Wichtig ist mir hier nur die Bildqualität, die beim Sigma in Verbindung
mit der D200 zu wünschen übrig lässt.

Sicherlich nehme ich den VR billigend in Kauf ;-)

gruß
thomas
ony
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1034
Registriert: Mi 5. Mai 2004, 18:20
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von ony »

Ich kenne jetzt das 70-200/2,8 nicht, wohl aber das 80-200/2,8 sowie die "alten" 70-300´er.
Das AFS 70-300 VR liegt knapp hinter dem 80-200 und setzt sich deutlich von den "alten" 70-300´ern ab.
Gruß, Roland
Thomas 110
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 58
Registriert: Sa 15. Mai 2004, 22:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas 110 »

hinter welchem 80-200/2,8
af oder af-s?
gruß
thomas
matthifant
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1557
Registriert: Di 3. Jul 2007, 13:40
Wohnort: Im Hunsrück

Beitrag von matthifant »

Hallo Thomas, ich habe das 70-300 VR letzten Freitag bekommen und einige "Telemakros" damit gemacht (ich habe Dir per mail mal zwei Bilder geschickt). Ich bin total begeistert von dem Teil, und so sehen das auch meine Kollegen, die die Bilder gesehen haben, ebenso die user zweier Fotoforen.
Ich geb das nie wieder her ;-)
Liebe Grüße aus dem Hunsrück, Matthias
ony
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1034
Registriert: Mi 5. Mai 2004, 18:20
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von ony »

Thomas 110 hat geschrieben:hinter welchem 80-200/2,8
af oder af-s?
gruß
thomas
AF-D.
Gruß, ROland
Hernie
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 510
Registriert: Mi 13. Sep 2006, 14:40

Beitrag von Hernie »

Ich habe das 70-300VR und das 70-200VR 2,8 und staune immer wieder, wie gering der Unterschied beider Linsen bezüglich Schärfe ist. Lediglich der Autofocus ist beim "Kleinen" spürbar langsamer. Vom Preis-Leistungs-Verhältnis ist es nahezu unschlagbar.

Gruss
Hernie
Thomas 110
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 58
Registriert: Sa 15. Mai 2004, 22:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas 110 »

Samstag geht es in den Urlaub, Freitag ist also der
Stichtag der Entscheidung...
@Matthifant
sind angekommen - Danke
@ony
also ist das af-s langsamer wie ein Stangen af des 80-200?
das ist ja eigentlich schon Augenwischerei mit dem AF-S
beim 70-300...

gruß
thomas
Mark
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1195
Registriert: Do 26. Sep 2002, 13:31
Wohnort: Mittendrin

Beitrag von Mark »

Mit welchem Kenko Konverter funktioniert es denn genau (vor allem mit VR)?? Kann jemand mal bitte den genauen Typ posten?

Das fehlt mir noch für mein 70-300VR.

Hat irgendjemand auch schon einmal 1,7er oder 2er Konverter ausprobiert? Wobei ich denke das wird dann nix brauchbares mehr..

LG Mark
Fotokrams halt
Jörschi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 152
Registriert: Mo 30. Okt 2006, 21:11
Wohnort: Wetterau

Beitrag von Jörschi »

Mark hat geschrieben:Mit welchem Kenko Konverter funktioniert es denn genau (vor allem mit VR)?? Kann jemand mal bitte den genauen Typ posten?

Das fehlt mir noch für mein 70-300VR.

Hat irgendjemand auch schon einmal 1,7er oder 2er Konverter ausprobiert? Wobei ich denke das wird dann nix brauchbares mehr..

LG Mark
Kenko Teleplus 1.4X pro 300 DG für Nikon AF heisst er.
Grüsse
Jörschi
Antworten