Unterschied AF zu AF-D?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
elmander
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 19
Registriert: So 10. Jun 2007, 21:19
Wohnort: Fürth (bei Nürnberg)

Unterschied AF zu AF-D?

Beitrag von elmander »

Hallo,

was macht beim AF Nikkor 50/1.8 den Unterschied zwischen ohne und mit "D" aus?
Ich meine D steht für Digital, aber was würde mit und ohne das "D" den Unterschied an meiner D70s ausmachen? :???:

Danke vorab für eure Hilfe.

LG
elmander :)
Ich liebe Filme, nur anschauen mag ich sie nicht!
Santino
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 424
Registriert: Mi 15. Nov 2006, 12:15
Wohnort: Ingolstadt, Regensburg

Beitrag von Santino »

D = Distance
D.H. es wird beim Blitzen die Distanz zum Objekt gemessen.
Dies soll zu genauerer Belichtung führen.

Das D hat also mit Digtial soweit nichts zu tun.

Ich hoffe ich habe es verständlich und vor allem richtig erklärt.
D80 + MB-D80
Benutzeravatar
elmander
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 19
Registriert: So 10. Jun 2007, 21:19
Wohnort: Fürth (bei Nürnberg)

Beitrag von elmander »

Danke für die schnelle Antwort :super:

D.H.im Grunde können dann die ohne das "D" genauso gute Ergebisse erzielen, vielleicht eben nicht in der Häufigkeit wie eines mit der Entfernungsmessung?

Gruß
elmander ;)
Ich liebe Filme, nur anschauen mag ich sie nicht!
Santino
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 424
Registriert: Mi 15. Nov 2006, 12:15
Wohnort: Ingolstadt, Regensburg

Beitrag von Santino »

Ich bin zwar nicht der große Blitzer, aber ich hätte da noch keine Einbußen bei meinem 35/2.0 ohne D entdeckt.
Bei einem 50er dürftest du auch keinen Unterschied entdecken.
Es gibt zwar ein paar Objektive die durch den Zusatz D etwas "renoviert" wurden (z.B. das 70-210 hat durch das D-Update einen schnelleren Autofokus bekommen), aber beim 50er machts glaub ich keinen Unterschied.
D80 + MB-D80
Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

nutz doch einfach NP-Wissen, da steht es hier ;)
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur
Benutzeravatar
Barney
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 765
Registriert: So 23. Jul 2006, 12:03
Wohnort: Schorndorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Barney »

Hier D_nonD ist im Nachbarforum lang und breit drüber diskutiert worden. Mit interessanten Ergebnissen wie ich finde.
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Nikon räumt bei non D Objektiven eine geringere AF Genauigkeit ein.
Außerdem geht beim iTTL Blitzen eine wichtige Korrektur-Information verloren.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Suermel
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1519
Registriert: Di 8. Aug 2006, 22:45
Wohnort: Baden

Beitrag von Suermel »

Was könnte denn ein Grund sein, sich für ein Non-D-50er zu entscheiden? Das 50 D ist doch schon sehr preiswert, neu und gebraucht. Da würde ich auf das D nicht verzichten.

Gruß
Suermel
Benutzeravatar
Barney
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 765
Registriert: So 23. Jul 2006, 12:03
Wohnort: Schorndorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Barney »

Der Unterschied sind üblicherweise 20 - 30 €
Hundeflüsterer
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 171
Registriert: Di 26. Dez 2006, 19:19
Wohnort: NRW

Beitrag von Hundeflüsterer »

donholg hat geschrieben:Nikon räumt bei non D Objektiven eine geringere AF Genauigkeit ein.
Außerdem geht beim iTTL Blitzen eine wichtige Korrektur-Information verloren.
Also dazu würde mich eine Quellenangabe seitens Nikon interessieren, habe ich immer gesucht, jedoch nichts gefunden, gerade bezüglich der AF Genauigkeit.
Antworten