Hallo, ich möchte mir ein Makro anschaffen. Ich hatte schon einmal das Tamron an der Sony Alpha 100 und war sehr zufrieden. Doch wie ist es an der D200?
Abgesehen einmal von der unterschiedlichen Brennweite - welches ist die bessere Wahl?
Meine Motive sind überwiegend Blüten und Portraits.
Welches Makro: Nikon Micro 2,8/60 oder Tamron SP AF 2,8/90mm
Moderator: donholg
Welches Makro: Nikon Micro 2,8/60 oder Tamron SP AF 2,8/90mm
Gruss aus Bad Iburg
Magro (Manfred)
Meine Bilder: http://www.manfredgrote.de -
Nikon D7000 + D60 + Nikkor: 1,8/50mm + 55-200mm + Tamron: 17-50mm
Magro (Manfred)
Meine Bilder: http://www.manfredgrote.de -
Nikon D7000 + D60 + Nikkor: 1,8/50mm + 55-200mm + Tamron: 17-50mm
-
Mattes
Hallo Magro.
Bei Blüten und Portraits handelt es sich um Motive, bei denen die Fluchtdistanz keine grosse Rolle spielt, setze ich mal voraus.
Aus meiner Erfahrung rate ich Dir zum 60er Nikkor. Die Abbildungsleistung ist exzellent, für Portrait schon zu scharf, sagen manche - aber "weicher" machen kann man es nachträglich ja immer noch.
Die cropbedingte "Brennweite" von 90 mm macht es aus meiner Sicht zu einem idealen Portraitobjektiv, da die Distanzen auch in Innenräumen noch gut zu regeln sind. Mir wären 90 mm + Cropeffekt zu lang.
Eine andere Sache ist die Tiefenschärfe, die mit zunehmender Brennweite kleiner wird. Auch das spricht bei Deinen Motiven aus meiner Sicht für das 60er.
Viele Grüsse
Mattes
Bei Blüten und Portraits handelt es sich um Motive, bei denen die Fluchtdistanz keine grosse Rolle spielt, setze ich mal voraus.
Aus meiner Erfahrung rate ich Dir zum 60er Nikkor. Die Abbildungsleistung ist exzellent, für Portrait schon zu scharf, sagen manche - aber "weicher" machen kann man es nachträglich ja immer noch.
Die cropbedingte "Brennweite" von 90 mm macht es aus meiner Sicht zu einem idealen Portraitobjektiv, da die Distanzen auch in Innenräumen noch gut zu regeln sind. Mir wären 90 mm + Cropeffekt zu lang.
Eine andere Sache ist die Tiefenschärfe, die mit zunehmender Brennweite kleiner wird. Auch das spricht bei Deinen Motiven aus meiner Sicht für das 60er.
Viele Grüsse
Mattes
Danke Mattes,
ich habe gestern in der Bucht ein 60-er Micro für 251,00 € ersteigert. Es kommen zwar noch 20 € Versandkosten (aus Israel) dazu, aber bei einem Neupreis vorn ca. 410,00 € habe ich sicherlich nicht zu teuer gekauft.
Ich freu mich drauf.
ich habe gestern in der Bucht ein 60-er Micro für 251,00 € ersteigert. Es kommen zwar noch 20 € Versandkosten (aus Israel) dazu, aber bei einem Neupreis vorn ca. 410,00 € habe ich sicherlich nicht zu teuer gekauft.
Ich freu mich drauf.
Gruss aus Bad Iburg
Magro (Manfred)
Meine Bilder: http://www.manfredgrote.de -
Nikon D7000 + D60 + Nikkor: 1,8/50mm + 55-200mm + Tamron: 17-50mm
Magro (Manfred)
Meine Bilder: http://www.manfredgrote.de -
Nikon D7000 + D60 + Nikkor: 1,8/50mm + 55-200mm + Tamron: 17-50mm
-
StefanM
Nicht nur Zoll 
Wenn es nicht zu dem seltenen Glücksfall kommt, daß das Paket "einfach so" durchkommt, werden auch noch 19% Einfuhrumsatzsteuer fällig.
Ich glaube, auf den Warenwert kommt der Zoll (IIRC 4,x%) und auf das Gesamte incl. Versand dann 19%Einfuhrumsatzsteuer.
Aus den 251,- werden also vorraussichtlich:
((251,- + 20,-) x 1,042) x 1,19 = 336,- Euro
Ob sich das gelohnt hat? Wie sieht es mit Garantie in Israel aus? Wohl eher nicht
Erhardt hat es für 402,- zzgl. Versand!
Wenn es nicht zu dem seltenen Glücksfall kommt, daß das Paket "einfach so" durchkommt, werden auch noch 19% Einfuhrumsatzsteuer fällig.Ich glaube, auf den Warenwert kommt der Zoll (IIRC 4,x%) und auf das Gesamte incl. Versand dann 19%Einfuhrumsatzsteuer.
Aus den 251,- werden also vorraussichtlich:
((251,- + 20,-) x 1,042) x 1,19 = 336,- Euro
Ob sich das gelohnt hat? Wie sieht es mit Garantie in Israel aus? Wohl eher nicht
Erhardt hat es für 402,- zzgl. Versand!
-
zappa4ever
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
