Matrixmessung D2x

Beitrag von **donholg** » Mi 25. Apr 2007, 22:10

Das meinte ich mit 10. (10mm)

Das ist eine Einstellung die zu guten Ergebnissen führt, wenn nicht gewaltige Kontraste im Bild sind und das Hauptmotiv betreffen.

die Zwei · Beitrag von **die Zwei** » Do 26. Apr 2007, 00:01

weinlamm hat geschrieben:
die Zwei hat geschrieben:..."Durchschnitt". Was steckt dahinter?
Hab gerade mal bei mir gesucht, allerdings nichts gefunden. Wo hast du das denn her?

woher ich das habe, na aus dem Menü unserer D2H sowie dem Handbuch auf Seite 183

kbe · Beitrag von **kbe** » Do 26. Apr 2007, 10:58

Hab gerade mal bei der D2H geschaut.
An derselben Stelle steht bei der D2X Integral.
Mit der Einstelung wird keine Gewichtung auf die bildmitte gelegt, sondern der gesamte Sucherbereich wird gemessen und identisch gewertet.
Ist mit die älteste Messmethode. Danach kam dann die Gewichtung von ca. 75% Messfeldmitte und 25% Rest.
Bei Integral wird es Dir häufig die Belichtung stärker daneben hauen, z.B. heller Himmel und Person im Schatten. Da wird dann der Himmel zu stark bewertet und die Person säuft ab im Schatten.

die Zwei · Beitrag von **die Zwei** » Do 26. Apr 2007, 11:30

danke, also bleibt alles wiegehabt auf 10mm...

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » So 29. Apr 2007, 00:24

die Zwei hat geschrieben:woher ich das habe, na aus dem Menü unserer D2H sowie dem Handbuch auf Seite 183

Ich habe ja die "s" und bei der gibt es kein "Durchschnitt", sondern "Integralmessung". Handbuch ist bei mir auch Seite 183. Ist vermutlich das gleich wie "Durchschnitt".

Was das allerdings bedeutet kann ich dir auch nicht sagen. Dazu steht auch in meinem Handbuch nichts drin...

alexis_sorbas · Beitrag von **alexis_sorbas** » So 29. Apr 2007, 09:48

weinlamm hat geschrieben:...Ich habe ja die "s" und bei der gibt es kein "Durchschnitt", sondern "Integralmessung". Handbuch ist bei mir auch Seite 183. Ist vermutlich das gleich wie "Durchschnitt".

Was das allerdings bedeutet kann ich dir auch nicht sagen. Dazu steht auch in meinem Handbuch nichts drin...

.... aber hier:
http://www.andreashurni.ch/belichtung/ttl.htm

mfg

Alexis

die Zwei · Beitrag von **die Zwei** » So 29. Apr 2007, 13:31

MonsterBabyBLN · Beitrag von **MonsterBabyBLN** » Do 3. Mai 2007, 14:25

hae ??

also die frage war doch, was bedeuten die 6,8, 10 usw mm oder ??

na damit legst du fest, wie gross bei der mittenbetonten messung der mittlere teil ist, der bewertet wird mit 75%... der rest dann mit dem rest..

xyno · Beitrag von **xyno** » Sa 5. Mai 2007, 12:37

Meine D2x belichtet bei der Matrixmessung auch einen Tick reichlicher als meine D200 - habe mir die +/-Taste auf das Einstellrad gelegt und komme damit jetzt besser und schneller zurecht - bin aber auch am überlegen, ob ich zur guten alten mittenbetonten Messung zurückkehre, da ich dort schneller weiß, wann mir Spitzlichter drohen...

MonsterBabyBLN · Beitrag von **MonsterBabyBLN** » Sa 5. Mai 2007, 13:23

ich muss sagen, ich versteh diese extreme spitzlichter angst auch nicht.
wenn ich nun mal bei heller sonne starke kontraste habe, dann will ich auch spitzlichter haben. weil alles andre ist einfach unnatuerlich.
ich war schon "D70" kirre und hab immer alles unterbelichtet, nur damit keine spitzlichter sind.
das hab ich doch frueher analog nicht gemacht.
da war in meinem dia halt auch nix drin, wo sonne war.
ich find, dass muss so sein... natuerlich nicht uebertrieben.. aber auch nicht untertrieben.. ich will ja kein DRI mit jedem foto machen.