Ultra II oder Extreme III ?

[cogliostro]

Ich steig grad einfach mal mit in die Diskussion auf und Münze das ganze auf meine D70 um. Sandisk U2 oder lieber die IIIer Version ?!?


Preislich liegen die beiden knapp 6-7€ auseinander. Der nächste Punkt für mich wäre aber die "Sicherheit". Nem Kumpel von mir ist ne größere Speicherkarte hops gegangen, bis auf eine Handvoll Bilder alle verloren. Nun überlege ich ob es sinn macht mir statt einer zwei bzw. 4 Gig Karte lieber 3 ein Gig Karten zu kaufen. Preislich wäre dies zwar teuerer, ist aber in diesem fall und ausnahmsweise völlig ausser acht zu lassen.

Ich habe keine möglichkeit im Urlaub, für den ich die Karten jetzt bräuchte, auf ein Schlepptop/Rechner zuzugreifen und nen ImageTank ist mir so auf die schnelle auch zu teuer.

Was also macht eher sinn? Bin irgendiwe sehr unschlüssig. Evtl. kann mir da ja jemand Helfen was die beiden Punkte angeht.

[4Horsemen]

Hi,

also was die D70 angeht, war ich mit den Ultra II Karten immer sehr zufrieden ! Ein gängiges Format für die 6 mio. Pixel bei RAW sind die 2 GB-Karten, 4GB ist wirklich sehr üppig bei einer D70 und nicht wirklich notwendig. Mit den 2GB-Karten hatte ich niemals Probleme und stets ausreichend Speicherplatz ! Und beim derzeitigen Preis solltest Du bei der Anschaffung mehrerer Karten auch nicht arm werden...

[donholg]

Hi,

also was die D70 angeht, war ich mit den Ultra II Karten immer sehr zufrieden ! Ein gängiges Format für die 6 mio. Pixel bei RAW sind die 2 GB-Karten, 4GB ist wirklich sehr üppig bei einer D70 und nicht wirklich notwendig. Mit den 2GB-Karten hatte ich niemals Probleme und stets ausreichend Speicherplatz ! Und beim derzeitigen Preis solltest Du bei der Anschaffung mehrerer Karten auch nicht arm werden...

Stimmt!
Die D70 zeigt bei einer 4GB Karte über 740 NEF Kapazität an.

[evilPHish]

Sind die bei der D70 kleiner als bei der D70s?
Meine D70s zeigt mit einer SanDisk Extreme III 4GB genau 719 an...
Nu bin ich verwirrt

[4Horsemen]

Sind die bei der D70 kleiner als bei der D70s?
Meine D70s zeigt mit einer SanDisk Extreme III 4GB genau 719 an...
Nu bin ich verwirrt

Ich denke, daß die Bildanzeige eher ungenau agiert. Komprimiert/Unkomprimiert dürfte auch eine Rolle spielen.

[zappa4ever]

Die D70/s speichert nur komprimiert.

In Ermangelung einer 4 GB kann ich nur mein Ergebnis mit einer 2 GB posten: 379 Blder.

Wobei dies eine Schätzung ist, die auf einer durchschnittlichen (kompr.) NEF Größe basiert. Ein paar mehr oder weniger können es schon sein.

[4Horsemen]

Die D70/s speichert nur komprimiert.

Ist das so ??... ...hab ich nich gewusst...nich' schlecht Roland

[Krawallo]

Hi....

Jep, hängt immer von der Komprimierung der einzelnen Bilder ab und die Kameras geben einen errechneten Wert bei konstanter Dateigröße an.
Extrem III Karten lohnen sich immer, wenn es um Serienaufnahmen geht, nicht nur das ich ggf. mehr Bilder in Folge schieße, als der Puffer eigentlich zulässt, sondern ich kann die Karte schneller wechseln. Wenn´s darauf ankommt erscheint einem das Leuchten der Speicher-LED endlos lang zu sein. Werde bei Zeiten Extrem IV Karten ausgiebig an der D200 Testen um zu erfahren, ob nicht das Speicherinterface der Kamera letztendlich als Bremse fungiert.

[cogliostro]

Schneller die Karte wechseln weil sie schneller speichert nehme ich mal an?!? Serienaufnahmen mache ich bisher eher weniger und daran wird sich vermutlich auch nicht allzuviel in absehbarer Zeit ändern denk ich. Preisleistung sind da eher interessant, wenn der Aufpreis lohnt von der Ultra 2 zur dreier wäre es ja vertretbar.

[Manowar]

Hallo Leute,

wollt mal fragen ob wer schon die Extreme IV von Sandisk getestet hat.
Bringt die Karte für die D70 und die D200 gegenüber der Extreme III noch eine
Geschwindigkeitsverbesserung bei Serienauslösungen?

Greetinx

Tom