Moderator: donholg
Dies gilt nur für JPEG's. Allerdings wird den RAW's diese Voreinstellung mitgegeben und muss bei den Nikon Programmen explizite abgeschaltet werden, auch NikonView zeigt meiner Meinung nach, das Bild dann mit Rauschunterdrückung an und wandelt es auch so um.Stephan_W hat geschrieben:auch wenn das jetzt ein wenig off-topic geht: Gilt das für JPG oder auch für RAW-Dateien (Oder halt NEF)
Soweit nichts wirklich neues: S5 besser bei hohen Empfindichkeiten, D200 etwas mehr Auflösung und generell etwas flotter. Am Ende dann die subjektive Wertung des Autors unter Einbeziehung aller Fakten (einschl. des höheren Preises:VERDICT: The S5 Pro's performance at higher ISO speeds is astounding and easily outdoes the D200, buther whether this justifies the extra cost depends on how much you shoot at high ISO settings. [...] It's true that at extreme maginifications, the D200's sensor has the edge, but at normal viewing sizes an distances, this is not really an issue [...]
Die Vertrauenswürdigkeit dieser Wertung wird in meinen Augen leider etwas geschmälert durch ein paar Fehler im Text:Im plumping for the S5 Pro despite the extra quids.
Vielleicht verstehe ich ihn ja falsch, aber ist dafür nicht die Einstellung "L" des Drehschalters rund um die Vierwegewippe auf der Rückseite der Kamera da?A camera like the Pentax K10D has a focus switch to keep the focus locked on the central AF sensor, and I would have liked to see something similar on both the D200 and the S5 Pro
Bei der Endbewertung wird dann auch das Fehlen eines Batteriegriffs als Minuspunkt aufgeführt. Ich mag mich irren, aber inzwischen haben doch schon einige Leute ihre S5 mit MB-D200 in Betrieb -- kann es sein, dass er Nikon-Batterien drin hatte?When I attached [the MB-D200 battery pack], the S5 gave me a low-battery warning and refused to work.
Kann man Auto-Kontrast und -Schärfung in der D200 bei JPEGs wirklich nicht abschalten? Kann ich mir kaum vorstellen, aber ich habe keine zur Hand um das nachzusehen.the S5 menu allows you to switch off Auto contrast and Auto Sharpening of JPEGs, and try as I might, I couldn't find this on the D200.
Man kann auf Dynamik "Auto" stellen, muss sich nicht auf eine Prozentzahl festlegen. Das sollte schon etwas die flauen Bilder vermeiden. Ich will das noch genauer testen.snorri hat geschrieben:Hier noch ein Link aus dem dpreview-Forum zum Thema "erweiterter Dynamikumfang" im Vergleich zwischen S5 und D200:
>> Klick
Das Fuji-Bild wirkt ein bisschen wie ein Nikon-Bild nach D-Lighting (nur wahrscheinlich mit weniger Rauschen): Etwas flau. Mit dem erweiterten Dynamikumfang kann man in der Nachbearbeitung sicher gut arbeiten -- aber es ist nicht so, als kämen in diesem Modus Bilder aus der Kamera, die keine Nachbearbeitung mehr nötig hätten, wie von manchen Fuji-Fans gerne behauptet. Das mag allerdings für den nicht-erweiterten Modus gelten.
Schein so. Bei mir läuft er einwandfrei, halt mir Fuji Teilensnorri hat geschrieben:Bei der Endbewertung wird dann auch das Fehlen eines Batteriegriffs als Minuspunkt aufgeführt. Ich mag mich irren, aber inzwischen haben doch schon einige Leute ihre S5 mit MB-D200 in Betrieb -- kann es sein, dass er Nikon-Batterien drin hatte?When I attached [the MB-D200 battery pack], the S5 gave me a low-battery warning and refused to work.
