Hallo,
ich bin gerade am überlegen, mir ein Makroobjektiv zu holen, welches auch als Portraitobjektiv geeignet ist. Dieses Thema wurde ja hier auch schon oft abgehandelt.
Da ich nun ein 70-300VR besitze wollte ich die Experten mal fragen, ob es Sinn macht, stattdessen das Tele mit Zwischenring als Makroersatz zu verwenden und sich als Portraitlinse dann das 85/1.8 zu holen. Was spricht aus Sicht der Makroexperten für/gegen die Kombi 70-300VR und Zwischenring?
Danke Steffen
70-300VR mit Zwischenring als Makroersatz?
Moderator: donholg
Wenn du ohnehin ein 1,8/85 kaufen willst, dann probier das mal mit Zwischenringen.
In der Regel funktionieren Zooms mit Zwischenringen nicht gut. Das Zusammenspiel von Fokussierung und Brennweitenverstellung funktioniert dann nicht mehr.
Beim 1,8/85 bin ich mir jetzt nicht sicher ob es problemlos mit Zwischenringen arbeitet (ich meine mich zu erinnern daß ich da mal Probleme mit einer Fokusverschiebung beim Abblenden hatte) aber besser als ein Zoom mit Zwischenringen sollte es auf jeden Fall sein.
Grüße
Andreas
In der Regel funktionieren Zooms mit Zwischenringen nicht gut. Das Zusammenspiel von Fokussierung und Brennweitenverstellung funktioniert dann nicht mehr.
Beim 1,8/85 bin ich mir jetzt nicht sicher ob es problemlos mit Zwischenringen arbeitet (ich meine mich zu erinnern daß ich da mal Probleme mit einer Fokusverschiebung beim Abblenden hatte) aber besser als ein Zoom mit Zwischenringen sollte es auf jeden Fall sein.
Grüße
Andreas
Ne, eigentlich wollte/will ich mir ein Makro kaufen und dieses auch für Portraits verwenden.Andreas H hat geschrieben:Wenn du ohnehin ein 1,8/85 kaufen willst,
Nun kam mir aber die Idee mit den Zwischenringen. Dann könnte ich mir vielleicht das Makro sparen und stattdessen das 85/1.8 nehmen. Beides zusammen geht leider aus finanziellen Gründen nicht.
Wenn Makros eine recht hohe Bedeutung haben, dann ist ein Zoom mit Zwischenringen einfach keine gute Idee.
Ich würde dann ein Makroobjektiv kaufen, so mit 90 bis 105mm. Das ist bei Makros nicht zu übertreffen und hat bei Portraits immer noch genug Lichtstärke um mit selektiver Schärfe zu spielen. Vorausgesetzt natürlich man hat hinreichend Platz um den notwendigen Abstand einzuhalten.
Grüße
Andreas
Ich würde dann ein Makroobjektiv kaufen, so mit 90 bis 105mm. Das ist bei Makros nicht zu übertreffen und hat bei Portraits immer noch genug Lichtstärke um mit selektiver Schärfe zu spielen. Vorausgesetzt natürlich man hat hinreichend Platz um den notwendigen Abstand einzuhalten.
Grüße
Andreas
Hi
Bilder, die ich mit Zoom und Zwischenringe machte, waren alle farblich und vom Kontrast ein bisschen lasch. Das Ergebnis mit einem Achromaten wie die Canon 500 D war besser. Ich würde mir eher eine Vergrößerungslinse besorgen oder unter einen der o.a. Varianten wählen.
In einer Naturfoto habe ich einen Test gefunden: Das 4/300 mit dem PK11. Diese Aufnahmen waren nicht von schlechten Eltern. Das bestärkte mich in meinem Eindruck, Zwischenringe nur in Verbindung mit Festbrennweiten zu nutzen.
Bilder, die ich mit Zoom und Zwischenringe machte, waren alle farblich und vom Kontrast ein bisschen lasch. Das Ergebnis mit einem Achromaten wie die Canon 500 D war besser. Ich würde mir eher eine Vergrößerungslinse besorgen oder unter einen der o.a. Varianten wählen.
In einer Naturfoto habe ich einen Test gefunden: Das 4/300 mit dem PK11. Diese Aufnahmen waren nicht von schlechten Eltern. Das bestärkte mich in meinem Eindruck, Zwischenringe nur in Verbindung mit Festbrennweiten zu nutzen.
Gruß
Matthias
Matthias