Moin zusammen,
ich suche für meine D70 ein "Urlaubszoom".
Wichtig wäre für mich vor allem der WW Bereich mit 15mm als Startbrennweite. Gibt es sowas von Sigma, Tamron etc?
mfg
Alexis
WW- Zoom 15- 50/70mm?
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37
WW- Zoom 15- 50/70mm?
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1236
- Registriert: Sa 4. Feb 2006, 18:17
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Hi,
ich kenne da nur das Sigma 15 - 30! Das wäre am anderen Ende dann wieder zu kurz! Tamron und Tokina bieten ja nur die 17 - 50 und 16 - 50(kommt bald erst raus) an... Bei 15mm müssten es dann wohl doch ein 12 - 24 und ein Standart Zoom wie ein 18 - 70 oder 17 - 55 (für Urlaub schon schwer aber 2,8er Blende) sein!
ich kenne da nur das Sigma 15 - 30! Das wäre am anderen Ende dann wieder zu kurz! Tamron und Tokina bieten ja nur die 17 - 50 und 16 - 50(kommt bald erst raus) an... Bei 15mm müssten es dann wohl doch ein 12 - 24 und ein Standart Zoom wie ein 18 - 70 oder 17 - 55 (für Urlaub schon schwer aber 2,8er Blende) sein!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37
Moin Daniel,Daniel Meierhof hat geschrieben:Hi,
...
ich kenne da nur das Sigma 15 - 30! ...
Ja, das 15-30mm habe ich schon in der Tasche... und dazu das Nikon 24-120er... aber mehr als 70/80mm brauche ich eher selten, und da beide "Vollformater" sind, dachte ich an was handlicheres in DC/DX... in möglichst EINEM Objektiv... Lichtstärke ist nicht wirklich wichtig...
mfg
Alexis
p.s.: Wg. Urlaub mit dem Fahrrad...
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1236
- Registriert: Sa 4. Feb 2006, 18:17
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Mhm leider gibt es so einen Allrounder nicht der noch zusätlich kompakt und leicht ist wegen der DX-Bauweise! Die Frage ist, wie gut das Tokina wird, da es mit 16 -50 mm schon am ehesten deinem Anspruch genügen würde. Aber noch nen mm weniger wüsste ich nun wirklich nichts! Ansonsten ist man wieder bei dem 17 - 55 / 17 - 50 von Tamron!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Sigma 17-70. Aber da Lichtstärke nicht so wichtig wäre, wäre da dann wohl das Nikon 18-70 schon wieder besser. Aber das hat halt alles keine 15 mm...Daniel Meierhof hat geschrieben: Ansonsten ist man wieder bei dem 17 - 55 / 17 - 50 von Tamron!

Und ob das Tokina 16-50, welches ja immer noch nicht draußen ist, wirklich echte 16 mm haben wird, weiss man ja auch noch nicht. Die Sigmas zumindest machen da ganz gerne leicht "schiefe" Angaben...
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37
Wenn es dann auch wirklich 16mm hat, könnte mir das ja möglicherweise schon genügen. Gibt es dazu schon Informationen?Daniel Meierhof hat geschrieben:...Die Frage ist, wie gut das Tokina wird, da es mit 16 -50 mm schon am ehesten deinem Anspruch genügen würde...!
mfg
Alexis
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1236
- Registriert: Sa 4. Feb 2006, 18:17
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Leider gibt es seit der Ankündigung vor über einem Jahr und immer wieder neue Bilder nur eine Info: Pentax baut anscheinend genau das gleiche Objektiv mit AF-S Motor. Das reine von Tokina wird nur einen Stangenantrieb besitzen und eine Lichtstärke von 2,8 besitzen. Zusätlich soll die Bauweise so sein wie das 12 - 24. Von dem bin ich mehr als begeistert! So massiv wie dieses Objektiv ist sonst nur das 17 - 55 2,8 von Nikon! Wie es optisch ist kann man leider nur drüber spekulieren!alexis_sorbas hat geschrieben:
Wenn es dann auch wirklich 16mm hat, könnte mir das ja möglicherweise schon genügen. Gibt es dazu schon Informationen?
mfg
Alexis
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37
Moin,
nur mal so als Fazit:
Ich habe mich damit abgefunden, das es die von mir gewünschte Optik nicht zu geben scheint...
Ich habe allerdings im Verkauf des Forums ein 18-70 "Kit" gefunden...
Das passt dann schonmal zu 70%... die restlichen 30% macht dann das 10-20...
Das reicht mir allemal... nur leider nicht in einem Objektiv...
mfg
Alexis
nur mal so als Fazit:
Ich habe mich damit abgefunden, das es die von mir gewünschte Optik nicht zu geben scheint...

Ich habe allerdings im Verkauf des Forums ein 18-70 "Kit" gefunden...

Das passt dann schonmal zu 70%... die restlichen 30% macht dann das 10-20...

Das reicht mir allemal... nur leider nicht in einem Objektiv...

mfg
Alexis
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 4768
- Registriert: Mo 27. Dez 2004, 18:05
- Wohnort: 700m bis Berlin
- Kontaktdaten:
Für einen Urlaub mit kleinem Gepäck empfehle ich das 10-20 von Sigma
und das 18-200 VR. Mit dem 10-20 habe ich diverse Kircheninnenräume und Gebirgsschluchten erfolgreich aus der Hand forografieren können.
Das 18-200 verzeichnet bei 18mm sehr stark. Durch den VR ist es jedoch bei allen Brennweiten sehr flexibel einsetzbar.
Vorher hatte ich dazu 18-70 Kit, mit dem ich sehr zufrieden war und ca.80-90% aller Fotos machte.
Vielleicht hilft es dir.
Gruß
Eckart
und das 18-200 VR. Mit dem 10-20 habe ich diverse Kircheninnenräume und Gebirgsschluchten erfolgreich aus der Hand forografieren können.
Das 18-200 verzeichnet bei 18mm sehr stark. Durch den VR ist es jedoch bei allen Brennweiten sehr flexibel einsetzbar.
Vorher hatte ich dazu 18-70 Kit, mit dem ich sehr zufrieden war und ca.80-90% aller Fotos machte.
Vielleicht hilft es dir.
Gruß
Eckart