Vergleich zwischen Sigma 30mm/1.4 und Sigma 24mm/1.8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

pixfan
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Sa 20. Aug 2005, 16:03

Vergleich zwischen Sigma 30mm/1.4 und Sigma 24mm/1.8

Beitrag von pixfan »

Hallo,

gibt es vergleichende Messdaten zu den beiden Objektiven? Mich würde interesseieren wie die beiden Objektive offen, bei f4 und bei f8 abschneiden. Das 30er wird wohl die Nase vorn haben. Es fragt sich bloss wie weit, da mir die 24er Brennweite besser passen würde.

Gesetzt: 24mm = 90% vom der Leistung des 30ers und ich bin beim 24er

Auf photozone.de gibt es offenbar nichts. :hmm:

Danke schon mal!
Dieter
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Ein solcher Vergleich würde mich auch interessieren.

Allerdings wäre für mich bei beiden Objektiven die Offenblende-Leistung relevant, denn die beiden sind sicherlich nur für Fotografen interessant, die bei Available-Light an die Grenzen gehen wollen.

Schon bei Blende 4 bieten sich sicherlich Objektiv-Alternativen mit besserer optischer Leistung an.
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
pixfan
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Sa 20. Aug 2005, 16:03

Beitrag von pixfan »

Die Lichtstärke ist für mich ein feiner Nebeneffekt. Hauptsächlich gehts mir um eine ab f4 möglichst knackscharfe Linse im besagten Brennweitenbereich . "Leistbar" natürlich, also keine 1000€ Linse.
ManU
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3567
Registriert: Fr 1. Nov 2002, 23:20
Wohnort: Ismaning (bei München)

Beitrag von ManU »

Die Ränder/Ecken werden beim Sigma 30/1.4 nicht scharf, auch nicht mit F8 (siehe hier: http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=37778&start=50). Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Hinzu kommen einige Farbsäume im Randbereich.
Pavel
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 445
Registriert: Mi 8. Feb 2006, 17:46
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Pavel »

Ich kann mich nur Timo anschliessen, falls es offen tauglich ist, wäre es interessant. Sonst sehe ich da wenig Sinn, und würde z.B. Tokina 12-24 bevorzugen.
Benutzeravatar
mycom
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 389
Registriert: Do 10. Aug 2006, 11:13
Wohnort: Bay.-Hessisches Grenzgebiet

Beitrag von mycom »

1. Sigma Linsen haben wohl eine relativ große Qualitätsstreuung - das als Disclaimer..

2. Mein 30/1.4 ist ein verdammt scharfes Teil, auch offenblendig- ab 1.8 bereist sehr gut.

3. Wer sagt hier das wäre auch bei f8 am Rand nicht scharf ...???

Guckst Du: http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=38771

OK- nicht das beste Beispiel, aber das einzige das ich aktuell in meinem Album habe mit dem 30er
Karl

D700 -D200 /10,5+14+20+24+28+30+35+50+55+85+105+135+150+180+200+300+24-70AFS-70-200AFS VRII TC2.0III
Maik Musall
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 162
Registriert: Mo 28. Nov 2005, 00:32
Wohnort: Erlangen

Beitrag von Maik Musall »

mycom hat geschrieben:3. Wer sagt hier das wäre auch bei f8 am Rand nicht scharf ...???
Ich meine scharf im Sinne von Ausreizen des Sensors. Für Webbildchen reicht die Randschärfe auch bei f/2, klar.

Maik
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Hallo,
ich hab das Sigma 24 1.8, es ist wirklich eine Klasse Linse, auch offen schon sehr gut. Wenn Karl das 30 1,4 hat kann er ja mal eine Serie einstellen und ich mache bei Interesse Morgen auch eine entsprechende Blendenserie, dann könnt Ihr vergleichen. Interesse ???

Gruß
Sven
Maik Musall
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 162
Registriert: Mo 28. Nov 2005, 00:32
Wohnort: Erlangen

Beitrag von Maik Musall »

papagei2000 hat geschrieben:ich mache bei Interesse Morgen auch eine entsprechende Blendenserie, dann könnt Ihr vergleichen. Interesse ???
Ja, sehr, bitte. Die 24mm bräuchte ich schon relativ häufig noch zusätzlich, wenn die 30mm knapp zu eng sind. Bitte aber nur, wenn die Möglichkeit besteht, die Aufnahmen in 100% zur Verfügung zu stellen (Webspace kann ich gerne dafür bereitstellen, wenn Du keinen hast - ggf. Email oder PM).

Maik
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

So hab die Aufnahmen mal gemacht, die Bilder sind alle unbearbeitet und nur
in jpg umgewandelt, wie Gewünscht in 100% Größe (ACHTUNG: knapp 5 MB
je Bild !!)

Sigma 24 mm 1:1.8D EX DG Macro an Nikon D2X:

bei Blende 1,8:
http://www.poepping.de/bilder/Sigma-24-1-8_D2X9114.jpg

bei Blende 2,8:
http://www.poepping.de/bilder/Sigma-24-2-8_D2X9115.jpg

bei Blende 4:
http://www.poepping.de/bilder/Sigma-24-4-0_D2X9116.jpg

bei Blende 5,6:
http://www.poepping.de/bilder/Sigma-24-5-6_D2X9117.jpg

bei Blende 8:
http://www.poepping.de/bilder/Sigma-24-8-0_D2X9118.jpg


Die Exifdaten sind in den Dateien jeweils enthalten, ich hoffe Ihr könnt mit den Bildern etwas anfangen.

Gruß
Sven
Antworten