Raynox DCR-250

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
mhl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 324
Registriert: Mo 3. Jul 2006, 17:20
Wohnort: Vösendorf

Raynox DCR-250

Beitrag von mhl »

Ist das Raynox in verbindung mit dem 50mm 1,8 sinnvoll als übergang bis ich geld habe mir ein richtiges makro zu kaufen?! derzeit hab ich folgende objektive

Nikkor 50/1,8 und 18-70
Sigma 70-300 APO DG und in der nächsten woche kommt mein 50-150

Kann ich in verbindung mit einem der Objektive gute ergebnisse erzielen? Wenn ja mit welchem und wie nah muss ich dann mit dem ran? Welchen Abbildungsmaßstab kann ich erreichen?

Mir ist klar dass ich damit nicht auf dauer glücklich werden kann aber für 40 Eier ist nichts verhaut oder?
In naher zukunft soll eines der um die 100mm Brennweiten Makros her also entweder Tokina, Tamron oder Sigma!

Freu mich jetzt schon auf eure antworten!
LG mhL
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
sunshine
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 861
Registriert: Do 2. Okt 2003, 22:52

Beitrag von sunshine »

Ich hatte damals an meiner Coolpix ein Raynox.

Wenn du noch nie ein Makro-Objektiv hattest, ist es ok für den Anfang. Wenn dir die Makrofotografie anfängt zu gefallen, wirst du früher oder später mit den Resultaten nicht mehr zufrieden sein und dir dann ein richtiges Makro-Objektiv kaufen. So zum Ausprobieren ist das Raynox ok, Preis/Leistung stimmt und alles wird so schön gross :bgrin: .

So sind meine Erfahrungen mit dem Raynox gewesen.

lg
Susan
D80/D70, Nikkor 18-70 - 12-24 - AF Micro 105 - 70-300 G, Sigma 180 Macro, Kenko Extension Tubes 12, 20, 36 mm, Novoflex Magicball, MiniConnect, Makroschlitten, Berlebach Makro-Stativ, Manfrotto 055 ProB.
mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Mit dem 70-300 sind doch bei 200-300mm Nahaufnahmen bis zum Abbildungsmaßstab 1:2 möglich.
Reicht das nicht für den Anfang oder ist Dir die Entfernung zum Motiv (ich glaube 1,5Meter mindestens) zu weit ?

Wenn überhaupt dann würde ich mich nach einer Nahlinse von Canon fürs 50er umsehen. Die 500D sollte ganz ansprechende Ergebnisse bringen. vor allem am 50er.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer
mhl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 324
Registriert: Mo 3. Jul 2006, 17:20
Wohnort: Vösendorf

Beitrag von mhl »

Naja mich interessierts weil ich derzeit (vl eh bald) kein geld hab für ein echtes makro und dabei auch nicht sparn möchte... dh kein cosina sondern eben das tamron, tokina oda sigma!

Welchen Abbildungsmaßstab kann ich mit der 500d erzieln? hat wer beispielbilder?

Ja bei dem 70-300 geht das auch erstaunlich gut nur 1 Meter abstand gefällt mir nicht und bei 300mm ist es auch nicht mehr so dass man aus der Hand fotografiert?
LG mhL
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
Benutzeravatar
Barney
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 765
Registriert: So 23. Jul 2006, 12:03
Wohnort: Schorndorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Barney »

die 500D bringt +2 dioptrien. Ich glaub mit 52er anschluss gibts die gar nicht. Da wäre dann die 250D angesagt. Vorsicht nicht grade billig das Teil.
Beim 50er würde ich zu Zwischenring(en) greifen
Antworten