35mm F2 D noch holen ?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
J.will
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 15
Registriert: So 7. Jan 2007, 15:30
Wohnort: Hamburg

35mm F2 D noch holen ?

Beitrag von J.will »

Hallo Zusammen,

Meine Frage ist:

Für DSLR-Besitzer

Wenn ihr das 20-35mm F2.8D und 35-70mm F2.8 D schon hat.

Möchtet ihr trotzdem noch das 35mm F2 D holen ?

Ich fotographiere meinstens Landschaft und Portrait
Zuletzt geändert von J.will am So 14. Jan 2007, 22:31, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26373
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Nö!
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Re: 35mm F2 D noch holen ?

Beitrag von Andreas H »

J.will hat geschrieben:Wenn ihr das 20-35mm F2.8D und 35-70mm F2.8 D schon hat.

Möchtet ihr trotzdem noch das 35mm F2 D holen ?
Ohne zu wissen was du fotografierst ist es grundsätzlich schwer irgendeinen Rat zu geben.

Grüße
Andreas
Benutzeravatar
zeddide
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 205
Registriert: Fr 19. Mär 2004, 14:40
Wohnort: Saalfeld/ Thüringen
Kontaktdaten:

Beitrag von zeddide »

stimme Andreas H vollkommen zu, allerdings bei der Objektivmischung ist 35mm schon zweimal vertreten. Die beiden Objektive sind offenblendig, also bei 2,8 schon recht scharf. Der Unterschied zu 2,0 ist eher marginal, denke ich. Aber ich kann nicht vergleichen, da ich das 35/2.0 nie hatte. Ist also nur ein Gefühl, dass mich davon ab hält, es zusätzlich anzuschaffen. Vielleicht Sigma 30/1.4? Das wäre schon ein gewaltiger Unterschied, allerdings ist der Kauf eines Sigma- Objektivs nach meinen bisherigen Erfahrungen mit dieser Firma ein echtes Glücksspiel :)
D300, D80 , G10 und etliches an Glas von 12-300mm
alexk
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 462
Registriert: Mo 5. Dez 2005, 20:33

Beitrag von alexk »

Hallo J.will,

ich habe das 2/35. Ich finde es schon bei Offenblende sehr scharf. Wenn du also gar nicht mehr weißt, was du dir noch holen sollst und die Brennweite magst, kannst du dir es durchaus kaufen. Es hätte auch noch den Vorteil deutlich kleiner und leichter als die beiden anderen zu sein. Ich habe selber kein anderes Objektiv mit der Brennweite und daher kein Vergleich, bin aber sehr zufrieden mit meinem 2/35.

In letzer Zeit wurde viel zu dem 2/35 gesagt. Hier: http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=37568 sind ein paar Bilder von mir dabei und das: http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=37583 ist auch mit Offenblende gemacht.

VG
Alex
D700, D70s, 4/12-24, 2.8/24-70, 2/35, 1.8/50, 2.8/60, 1.8/85, 2.5/105, SB800, Nodal Ninja, flickr
Antworten