Nikkor 180mm ED 2.8 - Erfahrungen?

chinaski · Beitrag von **chinaski** » Do 11. Jan 2007, 23:59

Kennt jemand obiges Objektiv? Ich hätte eventuell die Gelegenheit, dieses gebraucht zu bekommen. Was wäre das in etwas wert?

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Fr 12. Jan 2007, 00:09

Kommt auf die Ausführung an.

AF ?
D ?
Hammerschlag - Optik oder glatt ?

AF 180/2,8 Non-D geht mit Hammerschlag-Optik für ca. 350€ gebraucht.
Das D ist wohl deutlich teurer (ca. 600€).
Ich denke das D wird bei diesem Objektiv nicht unbedingt gebraucht.

Die opt. Eigenschaften sind hervorragend. Dazu ein geringes Gewicht, geringe Größe und die "eingebaute" Geli, die nur vorgezogen wird.
Der AF gilt als langsam.

chinaski · Beitrag von **chinaski** » Fr 12. Jan 2007, 08:00

Ohne AF, Ais Version, glaube ich

Auf dem Objektiv Steht Nikkor * ED 180mm 1:2.8

Corvin · Beitrag von **Corvin** » Fr 12. Jan 2007, 08:43

Ich kann dir leider nur etwas zum 180mm AF (Hammerschlag) sagen.

Die Bildqualität ist wirklich spitze. Deutlich besser als mein Nikkor AF-D 80-200 f2.8!

Die AF Geschwindigkeit ist an der D1x sehr gut, an der D50 jedoch, auf Grund des schwächeren AF Motors, langsam

Das "Problem" hast du mit der AIS Version natürlich nicht

Gruß,
Corvin

Michael_Leo · Beitrag von **Michael_Leo** » Fr 12. Jan 2007, 09:32

das schöne alte 180er hab ich seit knapp 15 Jahren im Einsatz.

Es ist halt noch schön kompakt und macht super schafe Bilder. Die schiebbare Sonnenblende ist auch optimal, immer dabei und braucht doch kaum Platz

Ausserdem sieht es vergleichsweise zurückhaltend aus, wenn man im Zoo zwischen einem 80-400VR und einem 2,8/70-200 eingeklemmt ist

Dann noch ein 1,4-fach-Konverter dazu und der Tag im Zoo ist fast gerettet.

Als altes MF-Objektiv macht es halt nur richtigen Sinn an einer D200 oder D2X/H etc...

Michael

FrankK · Beitrag von **FrankK** » Fr 12. Jan 2007, 09:35

Beim 180er zugreifen.
Kompakter kommt man nicht an ein goiles Tele, welches zudem noch sinnvoll mit einem Konverter ergänzt werden kann (zumindest mein AF-D harmoniert hervorragend mit einem 1,4er-Kenko/Tamron-Konverter, auch wenn der AF deutlich langsamer wird).

Gruß
Frank

chinaski · Beitrag von **chinaski** » Fr 12. Jan 2007, 09:38

Das, was ihr geschrieben habt deckt sich in etwa mit dem, was ich gelesen habe. Allerdings ist es kein AF (wie z.b. FrankK offenbar geglaubt hat...).

Was ist genau die "Hammerschlag"-Version? Noch nie davon gehört...

Hier wäre ein Bild des Objektivs:

180mm ED 2.8

Preis ca. 170 Euro

FrankK · Beitrag von **FrankK** » Fr 12. Jan 2007, 09:51

Ich bin nicht davon ausgegangen, das es ein AF ist, ich habe hervorgehoben, das mein AF hervorragend mit einem Konverter funktioniert, der AF aber langsamer wird

Desweiteren habe ich geschrieben:
180er zugreifen, damit meinte ich: egal ob AI-S, AF oder AF-D

Also, opfere die 170 Euro und schlag zu, wenn Du keine Defekte an dem Objektiv bemerkst (wahrscheinlich kannst Du ja vorher mal ein paar Probebilder machen).

Gruß
Frank

chinaski · Beitrag von **chinaski** » Fr 12. Jan 2007, 10:01

Ok, danke jedenfalls

Nein, Probebilder kann ich keine machen, aber ich könnte es innerhalb von 3 Monate zurückgeben.... Ich glaub ich hol mir das.... Obwohl es schon ziemlich alt aussieht....

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Fr 12. Jan 2007, 11:33

Durch die Hammerschlag-Optik unterscheidet sich beim AF die neuere von der älteren Version, die aussieht wie das von dir gezeigte MF.

Aber bedenkte, wenn du eine D50/70/100 hast gibt es keine Belichtungsmessung. Erst ab D200 ist diese mit MF's verfügbar.

Und damit das manuelle Fokussieren Spass macht, solltest du eine Schnittbildscheibe einbauen (z.B. Katzeye) Danach steht dir die wunderbare Welt der MF-Objektive offen, wo man sehr günstig zu opt. hervorragenden Gläsern kommen kann...