Objektivpark (auch) für Bali-Urlaub

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Fr 20. Jan 2006, 21:44

Herbert hat geschrieben:Das Objektiv eignet sich sicher auch gut als Hantel

Es wiegt 1,5kg.

papagei2000 · Beitrag von **papagei2000** » Fr 20. Jan 2006, 23:08

@Herbert
Hast du schon mal nen Sigma 120-300 2,8 geschleppt ??

Dann willst du das 70-200 nicht mehr als Trainingsgerät haben !!

Wir wollen doch alle groß und stark werden

Nee, ich finde das 70-200 VR ist wirklich weder zu Groß noch zu schwer für die Lichtstärke !!

Gruß
Sven

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » So 22. Jan 2006, 21:11

Danke an alle für die hilfreichen Tipps

Ich lass mir nochmal alles durch den Kopf gehen. Ist wohl noch ein bisschen Zeit. Läuft darauf hinaus, dass ich entweder alles behalte - oder (warscheinlich) das 18-70 und das 70-300 gegen das 18-200 VR tausche. Das 18-200 hat einfach alles: AF-S, VR und den großen Brennweitenbereich.

Ich denke ich habe (noch) nicht die selben Qualitätsansprüche wie Volker oder Sven und solche Linsen wie 17-55 und 70-200 VR wären bei mir Perlen vor die Säue geworfen. Für besondere Gelegenheiten liebe ich meine Primes, da man durch sie gezwungen ist einfach mal andere Sichtweisen zu finden. Gibt einen tollen Lerneffekt und recht viel Ausschuss

Gestern haben wir gebucht. 4 Tage Stoppover in Singapur, dann 12 Tage Jimbaran auf Bali. Freu mich total darauf.

papagei2000 · Beitrag von **papagei2000** » So 22. Jan 2006, 21:19

Tja , dann gute Reise und bring schöne Fotos mit, auch mit dem 18-200er sollte das klappen

Gruß
Sven

anke · Beitrag von **anke** » Do 11. Jan 2007, 10:49

Hi,

ich war letztes Jahr 3 Wochen auf Bali. Zuerst 2 Wochen in Sanur, dann 1 Woche in Amed.

Dabei war neben meiner Freundin meine D50 + 18-70 + 50/1.8. Mehr hab ich (noch) nicht

Da ich keine Tele Erfahrung habe kann ich also nicht sagen was ich verpasst habe, aber mit hats gereicht. Was ich gerne dabei gehabt hätte wär ein Blitz. Der eingebaute hat leider nach 4 Tagen den Geist aufgegeben und es gibt doch einige Motive die nicht "beleuchtet" sind.

mb2k · Beitrag von **mb2k** » Do 11. Jan 2007, 10:59

Wo denn in Jimbaran ? Welche Hotel ?

Singapur hat mir nicht so dolle gefallen, BKK oder HKG sind da deutlich interessanter ....

Ich wünsch auf jeden Fall gaaaaanz viel Spaß ... Sag Bescheid wenn du noch eine Privat Tour Guide brauchst, ich kann da jemand empfehlen...

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Do 11. Jan 2007, 11:11

mb2k hat geschrieben:Wo denn in Jimbaran ? Welche Hotel ?

Singapur hat mir nicht so dolle gefallen, BKK oder HKG sind da deutlich interessanter ....

Ich wünsch auf jeden Fall gaaaaanz viel Spaß ... Sag Bescheid wenn du noch eine Privat Tour Guide brauchst, ich kann da jemand empfehlen...

Ich glaube, du hats die Post falsch gelesen. Er war ja schon da...übrigens mit dem gleichen Tourguide wie du und .....ich

Ich war in Jimbaran im Keraton Jimbaran Resort. Wir hatten uns bewusst geg. das Inertconti entschieden, weil das Keraton kleiner ist. Für uns war es perfekt. Riesiges, toll ausgestattetes Zimmer. Die Leute sehr freundlich. Service vollkommen ausreichend. Wir hatten die einfachere Zimmerkategorie gebucht, aber die bessere (oberes Stockwerk) bekommen, was auch zu empfehlen ist. Unten sitzt man etwas auf dem Präsentierteller. Zudem ca. 2 min zu den herrlichsten Strandlokalen mit Fisch und Meereszeug direkt am Strand. Ich habe so viel gegessen und...dabei noch 5 kg abgenommen.
Zudem konnte ich noch die wichtigsten Spiele der WM auf nem Großbildfernseher an der Bar sehen. Super Stimmung, die Leute dort waren alle begeister von Germany !
Im Gegensatz zu dir hat uns auch Singapore gut gefallen. Wir waren viel unterwegs (hauptsächlich zu Fuß und im Taxi). Chinatown, Little India, Night Safari (leider nur Bimmelbahn, weil meine Frau nicht laufen wollte

), viel Shopping, klasse zum Einkaufen.
Allerdings habe ich auch nicht den Vergleich zu anderen asiatischen Städten, aber als guter Deutscher hat mich die Freundlichkeit, das liebevolle Miteinander verschiedener Kulturen und die Sauberkeit der Stadt gefallen. Vor allem die Park-ähnliche Anlage; an jeder Straße Grünstreifen, Palmen usw.

tufkabb · Beitrag von **tufkabb** » Do 11. Jan 2007, 11:56

Hallo,

zu deiner Frage wegen dem 18-70Kit und dem18-200VR. Ich habe/hatte beide und das 18-200VR behalten. Es ist mindestens gleichwertig zum 18-70 was die Qualität der Fotos betrifft.

Gruß Michael

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Do 11. Jan 2007, 12:13

Hallo nochmals, der Thread ist ja inzwischen ein Jahr alt. Ich hatte meine kompltette damalige Ausrüstung dabei: das war:

D70, Tok 12-24, Tok 80-200, 24-120 VR, 50/1,4, 105 Makro

Benutz hatte isch fast ausschließlich das 12-24 und das 24-120. 1x das 50/1,4 im Elefantentempel, 1x das Tele und 1x das Makro.
Besonders gefallen hatte mit das 12-24. Bilder müssen sehr wenig nachbearbeitet werden, gute Grundschärfe, schöne Farben. Von der oft nachgesagten CA-Anfälligkeit kann ich nichts berichten, ich suche aber auch kein CA. Besonder schön in Singapur, da man ohne stürzende Linien selbst Wolkenkratzer fotografieren kann. Auch sonst in den Strassen sehr schön zu gebrauchen.
Das 24-120 VR hat mich ebenfalls begeistert. Im test vielleicht min. hinter dem 18-70 zurück, ist das auf normalen Bildern für mich nicht nachvollziehbar. Dafür einen hervorragenden Brennweitenbereich, der praktisch keine Wünsche offenlässt. Zudem erscheinen mir die 24 mm wie eine nat. grenze von Normal- zu WW, sodass mich der Objektivwechsel hier am Wenigsten stört.