AF Geschwindigkeit mit TC 17EII

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Mo 8. Jan 2007, 11:28

Mir ist aufgefallen, dass sich die AF-Geschwindigkeit deutlich verringert bei Verwendung des TC 17 EII Konverters am AF-S VR 70-200. Ist das normal und falls ja warum ?
Ich dachte bei AF-S Linsen und Konvertern wuerde das keine grosse Rolle spielen.

Volker

Deniz · Beitrag von **Deniz** » Mo 8. Jan 2007, 12:46

Noja, dein Objektiv wird lichtschwächer, dein AF Sensor kriegt weniger Licht ab und bei einigen Bodys ist mir aufgefallen, dass sie bei weniger Licht die AF Geschwindigkeit runterregeln. Egal welche Blende man besitzt.
Vielleicht hängt es damit zusammen?
Speziell zur Kombi 70-200 und Konverter kann ich leider nix sagen.

NikonShooter · Beitrag von **NikonShooter** » Mo 8. Jan 2007, 13:07

Ich verwende die selbe Kombi. Das ist mit dem langsameren AF ist mir noch nicht aufgefallen. Ich habe allerdings dies nicht explizit getestet. Aber wenn es deutlich wäre, hätte ich es ja mitbekommen müssen.
Werde es demnächst mal genauer testen.

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Mo 8. Jan 2007, 13:16

NikonShooter hat geschrieben:Ich verwende die selbe Kombi. Das ist mit dem langsameren AF ist mir noch nicht aufgefallen. Ich habe allerdings dies nicht explizit getestet. Aber wenn es deutlich wäre, hätte ich es ja mitbekommen müssen.
Werde es demnächst mal genauer testen.

Ja, das waere nett. Nicht dass meine Kombi irgend 'ne Macke hat. Hast auch 'ne D200, wie ich. Muesste also dasselbe rauskommen.
Kann schon sein dass es auch mit den Lichtverhaeltnissen zu tun hat. Zur Zeit ist es meist ziemlich duster wenn ich das ausprobiere.

Volker

Daniel Meierhof · Beitrag von **Daniel Meierhof** » Mo 8. Jan 2007, 18:57

Ich verwende auch die Kombination D200 mit 70 - 200 VR und TC 17II. Mir ist bis jetzt noch keine Geschwindigkeitseinbuße aufgefallen, wenn ich den Konverter bei wirklich gutem Wetter nutze.

Bei etwas bescheideren Lichtverhätnissen, fährt der AF schon einmal durch den Fokusbereich. Dies geschieht allerdings auch bei dem 17 - 55 und dem ohne Konverter und dem 50 1,4D

Meiner Meinung nach hat der AF der D200 insgesamt ein Problem bei etwas problematischeren Lichtverhältnissen

Interessant wäre hierzu Timos Meinung, da er ja von der D200 auf die D2x wegen des AF umgestiegen ist!

NikonShooter · Beitrag von **NikonShooter** » Mo 8. Jan 2007, 19:42

So, hab es nun mal ausprobiert. Ich habe es bei mir in der Wohnung getestet, dabei habe ich zunächst überhaupt keinen Unterschied feststellen können. Egal bei welcher Brennweite oder wie Lang der Weg ist, den den Focus durchlaufen muss.
Danach habe ich noch einmal in die dunkelsten Ecken fokussiert (eine Canon hätte hier schon aufgegeben

) und da habe ich schon einen Unterschied mit bzw. ohne TC feststellen können.
In der Praxis ist mir das allerdings noch nicht vorgekommen bzw. noch nie aufgefallen.
Kann sein das eine D2er dies bei den schlechten Lichtverhältnissen besser hin bekommt, ich finde aber die D200 schlägt sich da sehr gut.

NikonShooter · Beitrag von **NikonShooter** » Mo 8. Jan 2007, 19:48

Daniel Meierhof hat geschrieben: Interessant wäre hierzu Timos Meinung, da er ja von der D200 auf die D2x wegen des AF umgestiegen ist!

Würde mich auch interessieren, ob es ein Vorteil bei schlechteren Lichtverhältnissen gibt.
Das der AF der D2er insgesamt schneller und treffsicherere ist, ist ja bekannt, dafür sorgen ja schon allein die 9 Kreuzsensoren, aber fällt der AF auch bei Dunkelheit ab

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » Mo 8. Jan 2007, 20:25

NikonShooter hat geschrieben:Würde mich auch interessieren, ob es ein Vorteil bei schlechteren Lichtverhältnissen gibt.

Das hängt nur von den Kontrastverhältnissen ab. Bei schlechtem Licht hat man halt meistens schlechte Kontrastverhältnisse.

Gruß
Andreas

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Mo 8. Jan 2007, 22:46

Also, ich habe eben mal einen einfachen Test gemacht:

- Fokus manuell auf Nahbereichsanschlag
- D200 mit 70-200er Linse auf Wand im etwa 5m Abstand gerichtet (dunkle Innenbeleuchtung ohne Struktur, also keine Chance einen AF Punkt zu finden) und AF-ON gedrückt: nach knapp 2 Sekunden ist der AF am Unendlich Anschlag
- Derselbe Test mit TC 17: das Verfahren von der Nahgrenze nach Unendlich dauert knapp 4 sec

Ich habe also nur grob überschlagen (21, 22, 23 ,24), wie lange es dauert bis die Cam von 1,5 m auf Unendlich braucht. Das ist nun sicherlich kein praxis relevanter Test weil der AF aufgrund der schlechten Bedingungen Null Chance hat. Trotzdem wundere ich mich, dass das Durchfahren des kompletten Fokusierweges mit und ohne Konverter bei AF-S so unterschiedlich lange dauert.
Aber auch bei guten Lichtverhältnissen glaube ich rein subjektiv sagen zu können, dass der AF ohne Konverter deutlich schneller ist, nur da ist es schwieriger zu messen weil alles viel schneller geht.

Könnte mal jemand versuchen, dieses Verhalten zu reproduzieren und zu erklären.

Volker

4Horsemen · Beitrag von **4Horsemen** » Mo 8. Jan 2007, 23:20

vdaiker hat geschrieben: Könnte mal jemand versuchen, dieses Verhalten zu reproduzieren und zu erklären.

Volker

Reproduzieren - ja
Erklären - nein

Habe Deinen Test eben mal gegen eine dunkle Scheibe nachvollzogen. Mit TC-17E wird's deutlich langsamer, da hast Du recht. Allerdings fokussiert meine Kamera den kompletten Weg hin und zurück, oder ??
Einmal durch den gesamten Bereich hin und zurück:
- ohne Konverter etwa 1 Sekunde
- mit Konverter etwa 2 Sekunden

Bei ordentlich Licht habe ich den Unterschied ehrlich gesagt bisher nie wirklich bemerkt. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich schon mal im Besitz eines 80-400 VR war....DAS ist langsam...

Sag' mir, wenn ich etwas falsch gemacht habe !