Kameraversicherung gesucht!

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Auch den allerletzten Filter dort zu versichern, ist sicher suboptimal.
Aber die kostspieligsten Bestandteile abzusichern, macht sicherlich Sinn.
Wir haben seinerzeit vor unserem Ägypten-Ausflug das ganze Geraffel dort versichert.
War wirklich unkompliziert, sogar gebrauchte Sachen ohne Beleg werden angenommen, glaubhafter Wertnachweis (Fomag, EBay, Händler) und Foto reichen.
Und die Bedingungen waren soweit auch ok, ich hätt auch ne Linse in den Nil werfen können, wäre versichert gewesen.
Aber wie das immer so ist, ob eine Versicherung was taugt, merkt man erst im Ernstfall, den wir zum Glück nicht hatten.
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Man muss mit der SB aufpassen.
Wenn die zu hoch ist, lohnt nur die Versicherung der teuren Linsen und Bodys.
Ein 50 1,4 oder ein 18-70 oder einen Konverter zu versichern ist sinnlos, da der Restwert unter der SB liegt.
Eine D2x mit 17-55 und 70-200 machen aber Sinn.
IdR kostet das pro Jahr zwischen 3% und 7% des versicherten Gesamtwertes.

Beispiel
D2x 3000€
17-55 1300€
70-200 1500€
VR105 800€

Gesamt 6600€ Versicherungswert

198€ Jahresbeitrag dann mit SB 250€ je Teil
264€ Jahresbeitrag ohne SB
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

donholg hat geschrieben:Man muss mit der SB aufpassen.
Wenn die zu hoch ist, lohnt nur die Versicherung der teuren Linsen und Bodys.
Ein 50 1,4 oder ein 18-70 oder einen Konverter zu versichern ist sinnlos, da der Restwert unter der SB liegt.
Eine D2x mit 17-55 und 70-200 machen aber Sinn.
IdR kostet das pro Jahr zwischen 3% und 7% des versicherten Gesamtwertes.
Genau so isses! Ich sehe die Versicherung als Absicherung gegen den Super-GAU, daher habe ich die Variante mit SB (250 EUR) gewählt und zahle 2% (ohne Gewähr - muss ich noch mal nachschauen). Das führt dann natürlich dazu, dass ich alle Anschaffung bis ca. 300 EUR natürlich nicht melde ...
Gruss, Andreas
Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Beitrag von Elwood »

Ich habe die etwas wertvolleren Klamotten so ab 400 Euro bei P&P
mit 50 Euro SB.

Kann mangels Erfahrung weder irgendwas besonders Positives
noch was Negatives (ausser dass es Geld kostet ;-) ) berichten.

P&P vermittelt ueberigens nur; die Gesellschaft, die dahintersteckt
ist die Mannheimer AG Holding.

Dieses Nikon Rundum Pakethabe ich mir damals mal angesehen, das
ist nur ein Witz. Eine Kamera mit "Basisobjektiv" und Blitz.
Vielleicht was fuer Hobbyfotografen, die nur ein einziges Objektiv haben.
Aber fuer eine D50 mit Kitobjektiv dann auch wiederum relativ teuer
ggue. P&P.

- Juergen -
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Kann mal wer bitte einen Link zu "PundP" posten :?: :)
Wie siehts mit Wertgarantie AG aus :?:



Edit: Für's Protokoll... P&P Foto Assekuranz
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
4Horsemen
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6139
Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
Wohnort: Mainz
Kontaktdaten:

Beitrag von 4Horsemen »

Ich weiß leider nicht mehr warum ich mich vor etwa einem Jahr für Matthiesen entschieden habe. Ich glaube er ist etwas teurer als PundP, es war aber nicht so viel Aufwand den ganzen Krams dort zu registrieren. Ich meine mich an einen Thread in einem anderen Forum zu erinnern, bei dem ein total beschädigtes Objektiv ohne viel Aufwand ersetzt wurde.
Versichert habe ich dort die komplette Ausrüstung und zahle etwa 300 ,- Euro im Jahr. Das ist viel Geld, aber mir geht es wie Holger, mir ist so vieeeel wohler !
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
Dirk-H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4089
Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Dirk-H »

donholg hat geschrieben:Man muss mit der SB aufpassen.
Wenn die zu hoch ist, lohnt nur die Versicherung der teuren Linsen und Bodys.

Gesamt 6600€ Versicherungswert

198€ Jahresbeitrag dann mit SB 250€ je Teil
SB je Teil?
Bei P&P ist SB je Schadenfall. Wenn mir also meine gesamte Ausrüstung geklaut wird, dann geht die SB nur einmal runter. Oder sehe ich das falsch?
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Dirk-H hat geschrieben:
donholg hat geschrieben:Man muss mit der SB aufpassen.
Wenn die zu hoch ist, lohnt nur die Versicherung der teuren Linsen und Bodys.

Gesamt 6600€ Versicherungswert

198€ Jahresbeitrag dann mit SB 250€ je Teil
SB je Teil?
Bei P&P ist SB je Schadenfall. Wenn mir also meine gesamte Ausrüstung geklaut wird, dann geht die SB nur einmal runter. Oder sehe ich das falsch?
Ein entschiedenes Jein :bgrin:
Wenn Dir alles auf einmal gemopst wird, kommt die SB natürlich nur 1x zum Tragen.
Klaut man Dir fein säuberlich jede Woche ein Teil, schaust blöd drein :hmm:

so isses zumindest bei meiner Geschichte damals festgelegt gewesen (PundP)
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Dirk-H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4089
Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Dirk-H »

Rix hat geschrieben: Klaut man Dir fein säuberlich jede Woche ein Teil, schaust blöd drein :hmm:
Wie passiert denn das??? :o
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

äääh, Moment, nicht falsch verstehen, ist mir nicht passiert, war rein hypothetisch...
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Antworten