Nikon D70 vs. Sigma 28-300

Dommy · Beitrag von **Dommy** » Mo 18. Dez 2006, 01:07

Hallo,

ich habe mir heute Mittag endlich eine DSLR zugelegt. Leider ist mein Bugget recht klein und somit ich die wahl auf die D70 gefallen ( zur Auswahl stanen noch D100 und D50).

Nur habe ich nur den Kamerabody und würde mir vorrübergehen das Objektiv meiner Schwester leihen. Sie hat eine Nikon F65 mit dem Sigma 28-300 Objektiv.

http://www.sigma-foto.de/cms/front_cont ... 3&idart=91
ich glaube das müsste es sein

Nun meine frage. Das Objektiv müsste ja von dem Bajjonet her auf die D70 passen, aber bekomme ich damit für den Anfang auch gescheite aufnahmen hin? Bin in sachen Fotografie kein absoluter Anfänger mehr, fotografierte vorher (leider) nur mit der der Nikon Coolpix 5000 und Analog mit meiner guten alten Minolta ( Erbstück

).

Wenn es denn dann soweit ist will ich mir ein eigenes zulegen. Natürlich bin ich für jeden guten Tipp zu haben. Es muss nicht ein Super-Zoomer sein aber ein gewissen spielbereich sollte es haben. Ich fotografiere hautssächliche Portraits und Naturaufnahmen, hin und wieder auch Macro.

Danke schonmal für eure Mühe und schonmal im vorraus ein Frohes Fest

schöne Grüße

Dommy

Walti · Beitrag von **Walti** » Mo 18. Dez 2006, 06:28

Damit sollte man doch schon Bilder machen können.

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Mo 18. Dez 2006, 07:13

Das Objektiv ist analog recht gut, aber digital nicht wirklich zu gebrauchen. Man kanns in der Not mal nehmen, wenn man gerade nichts anderes zu Hand hat und unbedingt Bilder machen will / muss. Aber kaufen würde ich das Teil nicht unbedingt!

Vom Preis her eher die Kombination 18-55/18-70 mit 70-300 G. Qualitätsmäßig besser!

Walti · Beitrag von **Walti** » Mo 18. Dez 2006, 09:44

Geht auch mit Nikkor 18-70 / 55-200.

Dommy · Beitrag von **Dommy** » Mo 18. Dez 2006, 14:51

Danke Ihr Zwei. Es soll ja keine Dauerlösung sein sondern nur bis nach Weihnachten

Habe mal ein wenig gestöbert und denke das es für den anfang erstmal dieses hier sein wird:

http://www.photouniversal-online.de/pro ... 5266eef6c4

Hat zwar nicht wirklich einen Weitwinkel aber dafür ist es Lichtstärker und noch im Preislichen Rahmen.

Santino · Beitrag von **Santino** » Mo 18. Dez 2006, 15:02

ich würde dir empfehlen lieber die 100€ mehr für das 18-70 auszugeben.
du hast bestimmt wesentlich mehr freude daran.
durch die möglichkeit die iso zahlen etwas anzuheben, machst du den vorteil der lichtstärke wieder wett, und der weitwinkel ist meiner meinung nach jedenfalls nicht gerade unwichtig.
auch die abbildungsqualität ist denke ich deutlich besser, die verarbeitung sowieso.

Walti · Beitrag von **Walti** » Mo 18. Dez 2006, 15:24

Dommy, bevor du was machst, schau doch mal eben hier rein, und klick' dich durch zu Reviews - ganz unten Nikon Lenses; da hast du eine ganze Datenbank mit verlässlichen Informationen.

Dommy · Beitrag von **Dommy** » Mo 18. Dez 2006, 16:19

Danke, werde mir mal die Datenbank zu gemüthe führen. aber es ist schon verdammt schwer ein halbwegs gutes und günstiges Objetiv zu finden :|

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Mo 18. Dez 2006, 16:27

Dommy hat geschrieben:Danke, werde mir mal die Datenbank zu gemüthe führen. aber es ist schon verdammt schwer ein halbwegs gutes und günstiges Objetiv zu finden :|

Gut und günstige => unmöglich
"halbwegs" => sehr, sehr schwer

Dommy · Beitrag von **Dommy** » Mo 18. Dez 2006, 17:25

Evtl habe ich noch das Original Objektiv vom D70s Kit in ausicht.
Das sollte dann aber wenigstens was gescheites sein

vielen dank nochmal für die tipps