Info und Tips für Sigma Nikon AF - 2,8/14mm EX HSM IF Asph.?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
Wasi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 332
Registriert: Sa 28. Okt 2006, 23:31
Wohnort: Oberschwaben

Info und Tips für Sigma Nikon AF - 2,8/14mm EX HSM IF Asph.?

Beitrag von Wasi »

Hallo,

ich war gestern auf der suche nach einem WW mit offener blende und bin
auf das Sigma Nikon AF - 2,8/14mm EX HSM IF Asph. gestossen.
Ich möchte damit Pnoramabilder machen und wollte da eure meinung
über das Objektiv wissen, ich würde es an der D200 einsetzen.

Ist der Preis bei den Anbietern o.k. und könnt Ihr die Anbieter empfehlen?
1 Anbieter
2 Anbieter
3 Anbieter

Hab dann auch welche erfahrungsberichte gefunden.
1 Erfahrungsbericht
2 Erfahrungsbericht

Danke euch schon mal für euer feedback.
Gruß Wasi...
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Da es hier wohl hauptsächlich um Objektiv-Technik geht, ist der Thread wohl bei den Objektiven besser aufgehoben.
Gruß Roland...
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Re: Info und Tips für Sigma Nikon AF - 2,8/14mm EX HSM IF As

Beitrag von alexis_sorbas »

Wasi hat geschrieben:...ich war gestern auf der suche nach einem WW mit offener blende und bin
auf das Sigma Nikon AF - 2,8/14mm EX HSM IF Asph. gestossen.
Ich möchte damit Pnoramabilder machen und wollte da eure meinung....
Lichtstark ZUR Verwendung für Panoramas?
Wo liegt da der tiefere Sinn außer unnötig viel Geldauszugeben?

mfg

Alexis
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Herbert

Beitrag von Herbert »

Ich würde lieber für weniger Geld zum Tokina 12-24 greifen. Es ist speziell auf DX-Format gerechnet und besser als das Sigma. Ich behaupte, dass das Tokina bei Blende 4 besser als das Sigma bei Blende 4 ist.
Benutzeravatar
Wasi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 332
Registriert: Sa 28. Okt 2006, 23:31
Wohnort: Oberschwaben

Beitrag von Wasi »

Lichtstark ZUR Verwendung für Panoramas?
Wo liegt da der tiefere Sinn außer unnötig viel Geldauszugeben?
Das objektiv ist nicht nur ausschließlich für Pnaoramas, möchte es auch sonst Anwenden, für den Alltäglichen gebrauch, Landschaft, Portraits, Gebäude ect.
Daher auch meine Anfrage hier im Forum, um eure Tip's und erfahrungen
zu erhalten.

@Herbert
Das Tokina 12-24 hört sich gut an und ich spar dabei noch min. 160 Euronen.

Das 12-24 wird hier im forum sehr hoch gelobt, hab ich hier gelesen :P

Hätte da aber noch eine Frage, ist es wert, was das lichtstarke im gegensatz
zum Tokina?
Wo setzt man den Lichtstarke objektive überwiegend ein?
So wie ich das jetzt hier gelesen habe in Innenräume, die nicht so gut ausgeleuchtet sind.

Das Tokina 12-24 liegt bei 469,00 Euronen, zumindest das was ich gefunden habe,
Tokina 12-24
Ist der Preis o.k.?


Ich bin neuling was das Fotografieren angeht, daher auch die fragen.

:dank: für euer feedback.
Gruß Wasi...
Andreas G
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4570
Registriert: Mo 29. Dez 2003, 17:18
Wohnort: Hildesheim
Kontaktdaten:

Beitrag von Andreas G »

Wasi hat geschrieben:Das objektiv ist nicht nur ausschließlich für Pnaoramas, möchte es auch sonst Anwenden, für den Alltäglichen gebrauch, Landschaft, Portraits, Gebäude ect.
Alles, bis auf Portraits, auch Anwendungen für das Tokina 12-24. ;) Für Portraits ist das sigma aber ach nicht gut geeignet, da brauchst du eine andere Brennweite. Die Lichtstärke des Sigma brauchst Du, wenn Du available light Aufnahmen machen möchtest.

Gruß
Andreas
I am a widelife photographer.
Benutzeravatar
Wasi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 332
Registriert: Sa 28. Okt 2006, 23:31
Wohnort: Oberschwaben

Beitrag von Wasi »

:dank: Andreas für deine info. :daumen:
wenn Du available light Aufnahmen machen möchtest.
Was ist darunter zu verstehen?(bitte für outsider)
Gruß Wasi...
StefanM

Beitrag von StefanM »

Wasi hat geschrieben::dank: Andreas für deine info. :daumen:
wenn Du available light Aufnahmen machen möchtest.
Was ist darunter zu verstehen?(bitte für outsider)
Wenn Du des Englischen mächtig bist erklärt es sich fast von selbst - Du fotografierst mit dem zur Verfügung stehenden (Rest)licht. Dämmerrung, stimmungsvolle Außen/Innenbeleuchtung, im Vorfeld/direkt an Weihnachtsmarktbuden, Kirchen, Museen usw, also überall da, wo verdammt wenig Licht zur Verfügung steht.
Benutzeravatar
Wasi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 332
Registriert: Sa 28. Okt 2006, 23:31
Wohnort: Oberschwaben

Beitrag von Wasi »

:dank: @Fotograf,
das hatte ich vermutet, jedoch ist es im Englischen oft anderst gemeint, sobald es in einem fachspeziefischem Gebiet gebraucht wird. ;)
Gruß Wasi...
Herbert

Beitrag von Herbert »

Wasi hat geschrieben:
Lichtstark ZUR Verwendung für Panoramas?
Wo liegt da der tiefere Sinn außer unnötig viel Geldauszugeben?
Das objektiv ist nicht nur ausschließlich für Pnaoramas, möchte es auch sonst Anwenden, für den Alltäglichen gebrauch, Landschaft, Portraits, Gebäude ect.
Daher auch meine Anfrage hier im Forum, um eure Tip's und erfahrungen
zu erhalten.

@Herbert
Das Tokina 12-24 hört sich gut an und ich spar dabei noch min. 160 Euronen.

Das 12-24 wird hier im forum sehr hoch gelobt, hab ich hier gelesen :P

Hätte da aber noch eine Frage, ist es wert, was das lichtstarke im gegensatz
zum Tokina?
Wo setzt man den Lichtstarke objektive überwiegend ein?
So wie ich das jetzt hier gelesen habe in Innenräume, die nicht so gut ausgeleuchtet sind.

Das Tokina 12-24 liegt bei 469,00 Euronen, zumindest das was ich gefunden habe,
Tokina 12-24
Ist der Preis o.k.?


Ich bin neuling was das Fotografieren angeht, daher auch die fragen.

:dank: für euer feedback.

Ein Bekannter von mir hatte das 2,8/14 von Sigma. Mit Anschaffung der D200 verkaufte er das Sigma, weil es schärfemäßig an der Kamera enttäuschte. Stattdessen kauft er sich das Toina 12-24 und ist sehr zufrieden (ich übrigens auch). Die eine Blendemehrbrauchst Du nicht. Ich zumindest habe sie bislang nicht vermisst. Allerdings brauche ich das 12-24 sehr selten.
Antworten