Beispielbilder Offenblende Sigma 70-200 2,8 gesucht!

[Nikkorius]

Moin,

Ich will mir das Sigma 70-200 F2,8 kaufen.
Ich weiß das dieses Objektiv nicht gerade wenige hier besitzen.

Hättet ihr ein paar "dokumentarische" Beispielbilder für mich,
wie das Bokeh im Blendenbereich 2,8 bis 4,5 bei verschiedenen
Brennweiten ist.
Das würde mir sehr helfen. Möchte endlich bestellen

Danke und Gruß
Axel

[cweg]

Guck Dir mal die Seite von unserem Björn an, der hat sehr viele Bilder mit dem Sigma gemacht und auch fleissig die Exifs mit unter das Bild geschrieben. Ich habe auf Anhieb zwei Bilder bei Offenblende bzw. 3,2 gefunden. Mal abgesehen davon ist die Seite eh sehr lohnenswert.

http://www.bk-photography.de/start.html

Hier nochmal der direkte Link zu den Greifvögeln

http://www.bk-photography.de/home/greif ... html#blank

[cweg]

Ups, jetzt habe ich erst gesehen, das Du das 2,8-4,5er meinst und nicht das
Sigma 70-200mm 2,8 EX HSM, mit dem Björn fotografiert hat.

[Nikkorius]

Ups, jetzt habe ich erst gesehen, das Du das 2,8-4,5er meinst und nicht das
Sigma 70-200mm 2,8 EX HSM, mit dem Björn fotografiert hat.

Nein, stimmt schon!
Ich meinte den Bereich von 2,8 bis 4,5 !
Danke für den Link
*habe die verwirrende Überschrift korrigiert*

Axel

[potzkothen]

Moin,
Ich weiß das dieses Objektiv nicht gerade wenige hier besitzen.

Hallo,

was mich interessieren würde, kann man auch bedenkenlos die alte nonDG-Version von diesem Objektiv kaufen, oder gibt es da gewaltige Unterschiede zur DG-Version?


Gruß
potzkothen

[weinlamm]

was mich interessieren würde, kann man auch bedenkenlos die alte nonDG-Version von diesem Objektiv kaufen, oder gibt es da gewaltige Unterschiede zur DG-Version?

Kann man bedenkenlos!

[ExGast 20thKNIGHT]

Soll es denn ein neues sein?

Ich habe die DG Variante gebraucht mit Restgarantie erstanden, bin zufriden damit, wenn ich Zeit finde, zeige ich mal ein paar Bilder! Es ist nicht perfekt, aber für das Geld sicher eine gute Sache!

Ab 3,2 finde ich wird es richtig gut, aber der AF ist nicht ganz so Zielsicher und schnell wie meine Nikkore, leider.

[topaxx]

Ich habe mir das 70-200 DG von David gegönnt und bin sehr zufrieden damit. Ab hier



gibt es ein paar Beispiele davon vom letzten WE vom Allwetterzoo in Münster.

Gruß
Udo

[Nikkorius]

@Udo:
Danke, gefällt mir sehr gut!

@Daniel
was meinst du mit nicht ganz zielsicher?
Das es nicht das schnellste sein soll weiß ich.
Aber nicht ganz zielsicher lese ich jetzt nicht so gerne.
Ich will mir das Dingen für Hunde und Kinderfotografie anschaffen.
Hauptsächlich Hund - da könnt ich sowas aber so garnicht gebrauchen.

Gruß Axel

[StefanM]

was meinst du mit nicht ganz zielsicher?
Das es nicht das schnellste sein soll weiß ich.
Aber nicht ganz zielsicher lese ich jetzt nicht so gerne.
Ich will mir das Dingen für Hunde und Kinderfotografie anschaffen.
Hauptsächlich Hund - da könnt ich sowas aber so garnicht gebrauchen.

Es ist einen Tacken langsamer und der AF liegt hin und wieder mal daneben. Die Quote, in denen der AF bei meinen bisherigen Bildern nicht durch mich verschuldet daneben lag würde ich mit 1-2% bezeichnen. Ein Tacken langsamer bedeutet wirklich nur einen Tacken - alle diese "Einschränkungen" liegen auf hohem Niveau!