D50: Benutzerdefinierte Bildeinstellungen auch für RAW gülti

[Cartman987]

Hallo,
ich hab eine Frage bezüglich der benutzerdefinierten Bildeinstellungen:
Sind diese auch für das RAW Format oder ist das nur für die JPG Bilder?
Kann ja eigentlich nicht sein, weil ja keine .xmp Datei mit abgespeichert wird. In der D50 Anleitung steht diesbezüglich leider nichts.

[Andreas H]

Photoshop speichert Einstellungen in einer XMP-Datei. Nikon Capture verwertet die Einstellungen der Kamera und speichert Änderungen dieser Einstellungen auch im NEF.

Grüße
Andreas

[zappa4ever]

Klar gelten die benutzerdefinierten Einstellungen auch für RAW.

und die "xmp" datei wird auch mitgeschrieben, zwar nicht als xmp, aber ins RAW File hinein, und kann dann auch von Nikon Capture oder NX usw. ausgelesen und wieder modifiziert werden.

Ob und wie diese Einstellungen für andere Programme verwendet werden entzieht sich meiner Kenntnis.

xmp ist ja nur für PS gültig. Bei anderen Konvertern heissen die anders (z.B. Bibble *.bib) und bei Nikon werden die Änderungen ins NEF mit reingeschrieben.

[Cartman987]

Hm, ok dann ist das wohl ein Denkfehler meinerseits. Da ich aber die NEFs eh alle am PC nachbearbeite macht es Sinn eine neutrale Einstellung zu wählen?

[zappa4ever]

Ich würde die Einstellung wählen, die dir bei den meisten Bildern die wenigste Nacharbeit macht. Bzw. die Einstellungen.

Wie gesagt, hängt auch von deinen weiteren Programmen ab. Ob die Einstellungen bei deinem RAW-Konverter Unterschiede bringen kannst su soch ganz einfach testen. Mach einfach 2 mal die gleiche Aufnahem mit unterschiedlichen Einstellungen. Ändert sich dann das Bild, werden sie vom RAW KOnverter ausgewerten, wenn nein, dann nicht.

Ein Tipp WB dabei nicht auf Automatik stellen.

[Cartman987]

OK,
gesagt getan!

Hier die Beiden Bilder, das erste ist auf neutraler Einstellung, das zweite mit Sätigung +2 und Kontrast +2, EXIFs sollten noch vorhanden sein. In CS mit Adobe Camera Raw 3.3 nach JPG konvertiert, hierbei auf Image Settings gestellt und alle Auto Hacken entfernt. Anschliessend noch verkleinert und gespeichert.

Hier das neutrale:


Hier das stärker gesättigte:


Also ich sehe hier keine Unterschiede!

[zappa4ever]

Hab es auch mal getestet:

Bild #1 Scharfzeichnen +2, Tonwert +2, Farbsättigung +
Bild #2 Scharfzeichnen -2, Tonwert -2, Farbsättigung -
Die beiden Bilder sind nicht ganz gleich, es gibt einen kleinen Unterschied in der Belichtung und im Ausschnitt, aber die Effekte sind eindeutig sichtbar.

Zuerst Nikon View. Nix gemacht, nur verkleinert und in JPG umgewandelt
Bild #1


Bild #2


Dann in PS mit ACR 3.4 eingelesen
Alle Häkchen weg

Bild #1


Bild #2


Das bestätigt deinen Versuch. In PS werden die Kamera-internen Einstellungen nicht berücksichtigt (bis auf WB). Nikon wertet die Einstellungen aus.
Die Stadarteinstellungen in PS entsprechen ungefähr den Minus-Einstellungen aus der Kamera.

[Cartman987]

Sehr gut zu wissen, dann kann ich also die Kameraeinstellungen weitestgehend vergessen, ausser ich mache JPGs. Danke für die Mühe

[Andreas Blöchl]

Na ja so würde ich das nicht unbedingt sagen. Ich mache schon immer beim fotografieren vernünftige Einstellungen auch bei RAW. Ich archiviere auch die RAW Dateien und rechne nicht alle in JPG um, und beim herzeigen auf dem PC für Freunde oder so, macht es nicht den besten Eindruck wenn z.B. dann der WB nicht paßt.

[frank_y]

Das bestätigt wieder mal, dass Nikon Capture immer noch das Beste für Nikon Raws ist..