Nikon 60mm

Reticulatus · Beitrag von **Reticulatus** » Mo 25. Sep 2006, 21:23

Hallo Leute!

Ich wollte euch mal fragen was für ein Sigma Objektiv, dem Nikon 60mm Macro am nähesten kommt?

Mfg Roman

Beitrag von **donholg** » Mo 25. Sep 2006, 22:18

Keins

Es gibt nur ein 50er und ein 105er Makro.
Auslaufmodell 90er mal ausgenommen.

Rix · Beitrag von **Rix** » Mo 25. Sep 2006, 22:32

Ääääääh, recht neu ist das 2,8/70

Kommt dem 60er zumindest auf dem Papier recht nah, ob das optisch auch hinhaut, wird sich zeigen.
Nikons Linse zählt zu dem schärfsten, was die konstruiert haben...

Beitrag von **donholg** » Mo 25. Sep 2006, 22:34

Ist das 70er schon im Handel

.
Wenn schon... ein 60er ist es nicht

!

Rix · Beitrag von **Rix** » Mo 25. Sep 2006, 22:40

donholg hat geschrieben:Ist das 70er schon im Handel .
Wenn schon... ein 60er ist es nicht !

Im Handel? Keine Ahnung, nocht nicht drauf geschaut. Aber es kommt, das dürfte sicher sein

Ein bischen neugierig macht es mich schon, aber wenn, werd ich sicher zum 60er grapschen, ist die besser Ergänzung zum 105er...

Daniel Meierhof · Beitrag von **Daniel Meierhof** » Mo 25. Sep 2006, 23:05

Das Objektiv lag schon vor 3 Wochen im Saturn Dortmund....

papagei2000 · Beitrag von **papagei2000** » Di 26. Sep 2006, 08:52

Aus meinen Erfahrungen mit dem 60er und verschiedenen Sigma Macros
kommt eigentlich nur das 180er 3,5 HSM an die Abbildungsleistung (ich Denke darauf kams dir an) des 60er Nikkors heran, ist aber halt ne ganz andere Brennweite. Im Bereich um 60mm gibt es meiner Meinung nach keine von der Abbildungsleistung vergleichbare Linse.

Gruß
Sven

Richmond · Beitrag von **Richmond** » Mi 27. Sep 2006, 01:19

Meiner Meinung nach keines!

Habe schon das cosina, das sigma 50er probiert, die Abbildungsleistung des 60er ist nach wie vor wohl unerreicht!

grothauu · Beitrag von **grothauu** » Mi 27. Sep 2006, 22:16

Also ich habe das 60er. Es ist ein gutes Objektiv. Es ist auch scharf, jedoch gehen die Meinungen auseinander, ob es im Fernbereich die gleich gute Leistung bringt wie im Nahbereich (vgl.Rorsletts Homepage). Deckt sich auch mit meinen wenigen eigenen Tests. Versteht mich nicht falsch: es macht auch da ordentliche Aufnahmen, aber andere Objektive sind in der Ferne genauso gut.Ok es ist ein Makro und dafür optimiert. Aber bei dem Preis sollte es beides hervorragend beherrschen. Und zumindest in der Ferne finde ich den Hype, der um das Teil gemacht wird überzogen. Die Verarbeitungsqualität ist für ein halbwegs neues Objetktiv hervorragend. Vielleicht hilft dir noch der Test bei Photozone.de weiter.

Uli

JTH · Beitrag von **JTH** » Do 28. Sep 2006, 15:08

Richmond hat geschrieben:Meiner Meinung nach keines!

Habe schon das cosina, das sigma 50er probiert, die Abbildungsleistung des 60er ist nach wie vor wohl unerreicht!

Das Cosina (alias Soligor, Voigtländer... oder wie die HAndelsbezeichnugen noch so alle heissen) mit dem Systemeigenen Spezailisten zu vergleichen ist schon etwas unfair. Sicherlich macht das Cosina (Ich hatte es als Soligor für Pentax schon in Verwendung) recht brauchbare Macros - für mich als Gelegenheitsnahfotografierer jedenfalls - aber zu einem "echten" Macroobjektiv ist es dann doch ein himmelweiter Unterschied. Ich hatte es mit dem 2,8/100 von Minolta direkt verglichen und war mir ganz sicher welches ich nehmen würde. Und das Soligor war es bestimmt nicht!

Man muß natürlich auch - fairerweise - erwähnen, daß das Cosina (...) und ein Systemeigener Macro-Spezialist in verschiedenen Ligen (auch preislich) spielen.