Entwicklung von SW Fotos

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Benutzeravatar
Stephmaster
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 25
Registriert: Mo 24. Apr 2006, 16:29
Wohnort: Rostock

Beitrag von Stephmaster »

:roll: keine ahnung, man hat die Auswahl aus verschiedenen hochwertigen Kodak-Papieren, schau am besten mal auf deren HP nach. Ob das jetzt "echte" S/W Papiere sind ... ??

Frage: was kann denn "echtes S/W Papier?? :?:

meine s/w Belichtungen sahen jedenfalls immer klasse aus, das Papier angenehm dick und schön matt.

Gruß Steph
Vielen Dank für Ihr Verständnis
NIKON D70 // Nikkor 18-70 // Nikkor 50 1.4D // Kikkor 60mm2.8D // Sigma 10-20 // Nikon SB 800
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

Ich bin zwar kein Fine Art Fan, aber ich habe zu guten alten Analogzeiten auch mal auf Baryt vergrößert. Diese tiefen schwärzen sind der Hammer, sowas ist man heute gar nicht mehr gewohnt.

Normalerweise sollten S/W-Papiere viel feinere Schattierungen hinbekommen als Farbpapiere. Ich glaube allerdings nicht das man diesen Vorteil bei 256 Stufen noch hat und gerade bei Baryt halte ich 256 Stufen für absoluten Unsinn.

Man kann's halt schwer vergleichen. Man müsste zum Test ein Bild, das man "am besten selbst" auf Baryt vergrößert hat mit einem Scan --> Ausbelichtung vom gleichen Negativ verglichen, allerdings liegt da noch der Scan dazwischen, da geht ja auch wieder was verloren.
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

cocktail-foto hat geschrieben:...Man müsste zum Test ein Bild, das man "am besten selbst" auf Baryt vergrößert hat mit einem Scan --> Ausbelichtung vom gleichen Negativ verglichen, allerdings liegt da noch der Scan dazwischen, da geht ja auch wieder was verloren.
Ich habe es verglichen... und zumindest bei mattem Papier (Monochrom Arles Plus & 6-Graustufentinte) ist ein "gedruckter" Abzug rein tonwertmässig nicht schlechter als ein 2-Entwickler Barytabzug auf BN 111, im Gegenteil, das Schwarz ist sogar noch einen Tick tiefer, optisch jedenfalls, nachgemessen habe ich es nicht.

Allerdings ist bedingt durch den "Druckraster", die Detailauflösung etwas geringer, was aber bei den neueren Druckern evt. besser sein könnte.

Aber das sieht man nur mit einer 8-fach Lupe.

Eine "Ausbelichtung" auf Barytpapier werde ich demnächst mal machen lassen...

mfg

Alexis

p.s.: Ein Problem sind aber immer noch Drucke auf glänzendem/seidenglänzendem Papier... da habe ich noch nichts ohne Metamerie- Effekte hinbekommen...
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

alexis_sorbas hat geschrieben: Eine "Ausbelichtung" auf Barytpapier werde ich demnächst mal machen lassen...
Da bin ich mal gespannt, wie der Vergleich ausfällt
aleksander
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 161
Registriert: Fr 8. Apr 2005, 05:52
Wohnort: Köln

Beitrag von aleksander »

@Stephmaster: Auf welchem Papier hast du den die SW Fotos entwickeln lassen? Würde mir gerne auch mal einen Testdruck bestellen.

Aleks
Benutzeravatar
Stephmaster
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 25
Registriert: Mo 24. Apr 2006, 16:29
Wohnort: Rostock

Beitrag von Stephmaster »

hi aleksander, ich habe auf "KODAK Professional Matt" entwickeln lassen. auf deren Homepage stehen auch verschiedene Fine-Art-Medien zur Auswahl.

Gruß Stephan
Vielen Dank für Ihr Verständnis
NIKON D70 // Nikkor 18-70 // Nikkor 50 1.4D // Kikkor 60mm2.8D // Sigma 10-20 // Nikon SB 800
Antworten