Hallo forum,
hat jemand zufällig erfahrung mit o.g. älteren, manuellen linse? habe die möglichkeit eine zu erstehen und versuche mir gerade eine meinung zu bilden...
vielen dank
christian
Tokina ATX 60-120 f/2.8
Moderator: donholg
Hatte das Objektiv damals an der Contaxkamera und war ganz zufrieden.
Ist allerings mit heutigen Maßstäben an der DSLR wohl nicht gänzlich überzeugend, da bereits damals ein Kontrastverlust im Vergleich mit Zeisslinsen erkennbar war.
Ansonsten recht leicht. Persönlich würde ich maximal 50 EUR für ein sehr gut erhaltenes Exemplar zahlen.
Aufgrund der bald stattfindenden Photokina mit dem 2,8/50-135 von Tokina als Neuerscheinung würde ich eher noch warten, wenn es möglich ist.
Ist allerings mit heutigen Maßstäben an der DSLR wohl nicht gänzlich überzeugend, da bereits damals ein Kontrastverlust im Vergleich mit Zeisslinsen erkennbar war.
Ansonsten recht leicht. Persönlich würde ich maximal 50 EUR für ein sehr gut erhaltenes Exemplar zahlen.
Aufgrund der bald stattfindenden Photokina mit dem 2,8/50-135 von Tokina als Neuerscheinung würde ich eher noch warten, wenn es möglich ist.
...danke für die einschätzung!
mir geht es gerade um ein recht kleines, kompaktes zoom, dass man noch gut zu bergwanderungen mitnehmen kann. 120-135 mm nach oben reichen da. das neue tokina wäre mir dafür schon fast wieder zu schwer und zu gross. am liebsten hätte ich ein altes nikkor 50-135/3.5, dass mit seinem 52mm filtergewinde wirklich handlich ist - leider selten zu finden.
christian
mir geht es gerade um ein recht kleines, kompaktes zoom, dass man noch gut zu bergwanderungen mitnehmen kann. 120-135 mm nach oben reichen da. das neue tokina wäre mir dafür schon fast wieder zu schwer und zu gross. am liebsten hätte ich ein altes nikkor 50-135/3.5, dass mit seinem 52mm filtergewinde wirklich handlich ist - leider selten zu finden.
christian