D80 Review auf dcresource.com

snorri · Beitrag von **snorri** » Mi 13. Sep 2006, 09:24

Klick

Kurzfassung: Klasse Gerät, fast nichts zu meckern, auch bei hohen ISOs kein nennenswerter Abstand mehr zu Canon.

-- snorri

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Do 14. Sep 2006, 21:24

Was mich etwas verwundert: sowohl in diesem Test als auch im Nikon Handbuch werden die NEFs mit 12.4 MByte Dateigröße angegeben, angeblich komprimiert.
Ist das in der Praxis auch so oder sind das irgendwelche theoretischen Angaben ?
Falls das zutreffen sollte, weshalb sind D80 NEFs größer als D200 NEFs ?

Volker

zyx_999 · Beitrag von **zyx_999** » Fr 15. Sep 2006, 07:59

Die D80 rauscht wahrscheinlich mehr, sodass auch die Dateigrößen entsprechend wachsen.

Gruss - Klaus

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Fr 15. Sep 2006, 09:39

Hat vielleicht irgendwie mit NX zu tun. Wenn die D200 NEFs mit NX bearbeitet werden, werden sie ja angeblich auch um 3 bis 4 MB groesser.

Ich bleibe jedenfalls bei NC 4.4. 9 MB NEFs sind gross genug.

Volker

zyx_999 · Beitrag von **zyx_999** » Fr 15. Sep 2006, 09:59

vdaiker hat geschrieben: Ich bleibe jedenfalls bei NC 4.4. 9 MB NEFs sind gross genug.

Volker

Mit der D80 kann man aber nicht bei NC 4.4 bleiben.

Gruss - Klaus

agerer · Beitrag von **agerer** » Sa 16. Sep 2006, 13:43

Hallo,

ich hab mir meinen eigenen kleinen Review mit der D80 gemacht:

http://www.landshut.org/members/sagerer ... 0_Micro60/

Mein Sigma-Blitzer funktioniert an der D80 leider nicht mehr!

Beitrag von **donholg** » Sa 16. Sep 2006, 14:40

agerer hat geschrieben:Mein Sigma-Blitzer funktioniert an der D80 leider nicht mehr!

Schon auf D200 upgedated oder hat Nikon nochmal was geändert?

Mateus · Beitrag von **Mateus** » Mo 18. Sep 2006, 01:06

Ist das Rauschverhalten der D80 besser oder gleich im Vergleich zur D200 ?

StefanM · Beitrag von **StefanM** » Mo 18. Sep 2006, 07:58

Mateus hat geschrieben:Ist das Rauschverhalten der D80 besser oder gleich im Vergleich zur D200 ?

Out-of-camera sind die D80 Bilder marginal "rauschärmer". Vermutlich (!) liegt das aber nicht an einem besseren Sensor oder besserer Signalverarbeitung sondern schlichtweg an einer Vorverarbeitung in der Kamera.

jenne · Beitrag von **jenne** » Mo 18. Sep 2006, 14:01

vdaiker hat geschrieben:Hat vielleicht irgendwie mit NX zu tun. Wenn die D200 NEFs mit NX bearbeitet werden, werden sie ja angeblich auch um 3 bis 4 MB groesser.

Nur, wenn man sie neu abgespeichert. Out of Cam sind sie aber um die 10 MB groß und beim Konvertieren zu JPEG ändern sie sich auch nicht

.
j.