Bei ebay ist gerade ein 2/28 zu 349,- Sofortkauf vom Haendler mit 1 Jahr Hausgarantie drin. Ist das ein "normaler" Preis ?
Volker
das 28/1,4
Moderator: donholg
Nö, ich hab für ein Sammlerstück ohne jegliche Gebrauchsspuren 230€ bezahlt.
Optisch einwandfreie Modelle mit Gebrauchsspuren auf dem Tubus gibt es ab170€.
Edit:
ebaylink
Optisch einwandfreie Modelle mit Gebrauchsspuren auf dem Tubus gibt es ab170€.
Edit:
ebaylink
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3938
- Registriert: Do 16. Jan 2003, 18:36
- Wohnort: Kronach/Bamberg
- Kontaktdaten:
Hallo,
das von donholg ersteigerte ist schon aufgrund der Tatsache, daß es sich um einen Ai-Umbau aus den 70ern handelt nicht so "begehrt" und deshalb günstiger zu bekommen. Zu einem Ai besteht jedoch optisch gesehen kein Unterschied. 349 ist allerdings auch für ein gut erhaltenes AiS (optisch anders mit Makro bis 1:5, Naheistellgrenze 0,25m statt 0,3 beim K bzw. Ai) nicht üblich (auch wenn es die Linse sicher wert ist). ich habe für mein AiS (sieht aus wie neu) kürzlich 279 bezahlt und bin voll zufrieden. Es ist an der D2X so scharf, daß ich bei der 200% Ansicht im Kameramonitor denke ich bin erst bei 100%... passiert sonst nur bei den Mikros ab Blende 8!!!
das von donholg ersteigerte ist schon aufgrund der Tatsache, daß es sich um einen Ai-Umbau aus den 70ern handelt nicht so "begehrt" und deshalb günstiger zu bekommen. Zu einem Ai besteht jedoch optisch gesehen kein Unterschied. 349 ist allerdings auch für ein gut erhaltenes AiS (optisch anders mit Makro bis 1:5, Naheistellgrenze 0,25m statt 0,3 beim K bzw. Ai) nicht üblich (auch wenn es die Linse sicher wert ist). ich habe für mein AiS (sieht aus wie neu) kürzlich 279 bezahlt und bin voll zufrieden. Es ist an der D2X so scharf, daß ich bei der 200% Ansicht im Kameramonitor denke ich bin erst bei 100%... passiert sonst nur bei den Mikros ab Blende 8!!!
Kleine Ergänzung: Bei ebay steht gerade eine Linse für 149 zum Sofortkauf.
ebay
Allerdings hab ich kürzlich irgendwo gelesen, dass jemand sein ersteigertes wegen Dezentrierung wieder zurück gegeben hat.
Die Beschreibung im o.g. ebayangebot mit dem Zusatz defekt deutet auf so etwas hin, also da vielleicht besser aufpassen und mit dem Verküfer reden, bevor man zuschlägt!
ebay
Allerdings hab ich kürzlich irgendwo gelesen, dass jemand sein ersteigertes wegen Dezentrierung wieder zurück gegeben hat.
Die Beschreibung im o.g. ebayangebot mit dem Zusatz defekt deutet auf so etwas hin, also da vielleicht besser aufpassen und mit dem Verküfer reden, bevor man zuschlägt!
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Ich denke, ich würde es vornehmlich für kleine Konzerte brauchen. Der Preis ist, naja, schon etwas extrem, hab allerdings bei eBay ab und an welche für um die 1000 rausgehen sehen. Das 35er ist schon interessant, allerdings für Konzerte nicht so das Wahre, für mich, zumal ich eh kein "Held" bin, was MF betrifft.
Danke für den Link!
Danke für den Link!
Wenn ich mich mal frech mit einer Frage in den Thread einklinken dürfte. Was ist eigentlich der besondere Reiz an einem alten MF-Objektiv?
Die scheinen ja eine gewisse Faszination auszuüben. Ich mutmaße mal:
- es gibt derartige Lichtriesen im aktuellen Sortiment gar nicht mehr oder nur zu sehr hohen Preisen (AF 28mm/1.4D ~2400€)
- MF hat so einen Wie-in-guten-alten-Analogzeiten-Flair
- optische Leistung ist überragend (damit auch für die Bolidenklasse geeignet)
- weil's geht (man hebt sich damit schließlich vom "Billig"-Segment ab)
Also nicht falsch verstehen. Dies ist eine ernst gemeinte Frage!
Die scheinen ja eine gewisse Faszination auszuüben. Ich mutmaße mal:
- es gibt derartige Lichtriesen im aktuellen Sortiment gar nicht mehr oder nur zu sehr hohen Preisen (AF 28mm/1.4D ~2400€)
- MF hat so einen Wie-in-guten-alten-Analogzeiten-Flair
- optische Leistung ist überragend (damit auch für die Bolidenklasse geeignet)
- weil's geht (man hebt sich damit schließlich vom "Billig"-Segment ab)
Also nicht falsch verstehen. Dies ist eine ernst gemeinte Frage!
LG
Jay
"Du kannst ein Problem nicht lösen, wenn du noch immer so denkst, wie zu der Zeit, als du es geschaffen hast." - Mary Burmeister
Jay
"Du kannst ein Problem nicht lösen, wenn du noch immer so denkst, wie zu der Zeit, als du es geschaffen hast." - Mary Burmeister
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 10154
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
- Wohnort: Nähe Flensburg
- Kontaktdaten:
Jein, das 35er gibt es als AF nichht von Nikon, nur ein 2.0 und das ist nicht gerade gut bei Offenblende! Ich fotografiere des öfteren in Grenzbereichen wo f2,8 eben nicht reicht! Und 35mm entspricht an der DSLR ja nunmal gut 50mm und das ist dann wieder die lichtstarke Standardbrennweite mit der viele Leute zu analogen Zeiten auch gerne fotografiert haben!