Hallo,
ich beabsichtige meine analoge Nikon Ausrüstung mit ausschließlich MF Objektiven durch eine D1H (weil es die "modernere" D1 ist – das H benötige ich nicht unbedingt) oder D1x (5,7 MP wären auch nicht zu verachten) zu ergänzen. Nun gestaltet sich die Suche nach diesen Modellen nicht so einfach. Dafür laufen mir einige D1 über den Weg und ich frage mich, ob das nicht auch ein geeigneter Einstieg sein könnte.
Ich höre gelegentlich von der schlechten Farbdarstellung der D1 und den notwendigen Nachbearbeitungen in PS.
Da ich sehr viel in SW mache wäre das für mich nicht so tragisch.
Hat denn jemand von Euch noch eine D1 in Betrieb und könnte mir sagen, ob ich lieber die Finger davon lassen sollte oder ob es nicht doch ein lohnenswerter Kauf sein könnte. Ich hätte die Möglichkeit, eine vom Händler mit etwas Garantie zu bekommen. Da kauft man die Katze nicht ganz so in Sack.
Kennt jemand eine Übersicht, die zeigt in welchem Jahr welche Seriennummer gefertigt wurde?
Welches Zubehör sollte man auf alle Fälle haben (Netzteil usw.)?
Wie gesagt, die Kamera soll nur zur Ergänzung sein. Außer D1, D1H und D1x kommt nichts in Frage. Sollte ich dann vom Digitalvirus befallen werden, möchte ich mir die Systemfrage noch offen halten und wohl auch erst in zwei Jahren fällen.
Vielen Dank und Gruß
Jörg
Nikon D1 - Lust oder Frust?
Moderator: donholg
Ich würde die Finger von der D1 lassen und mich weiter nach einer D1H oder D1X umsehen.
Insbesondere das Rauschverhalten, die Custom Settings, die Aufhellblitzfunktion wurden bei der D1H/X stark verbessert.
Kleinere Macken wie die Farbwiedergabe oder der Einzelbildmodus wurden auch behoben.
Sinnvolles Zubehör:
- genügend Akkus

- Netzteil EH-4 zur Sensorreinigung
- DK-17M Vergrösserungsokular (für Brillenträger nicht gut geeignet, da man mit dem Auge sehr nah an den Sucher ranmuss)
Insbesondere das Rauschverhalten, die Custom Settings, die Aufhellblitzfunktion wurden bei der D1H/X stark verbessert.
Kleinere Macken wie die Farbwiedergabe oder der Einzelbildmodus wurden auch behoben.
Sinnvolles Zubehör:
- genügend Akkus



- Netzteil EH-4 zur Sensorreinigung
- DK-17M Vergrösserungsokular (für Brillenträger nicht gut geeignet, da man mit dem Auge sehr nah an den Sucher ranmuss)
Gruss Felix
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 678
- Registriert: So 13. Nov 2005, 22:18
- Wohnort: Franken/Ebermannstadt
Kann ich so bestätigen. Habe die D1 noch im Einsatz(neben D2H).Cinner hat geschrieben:Ich würde die Finger von der D1 lassen und mich weiter nach einer D1H oder D1X umsehen.
Insbesondere das Rauschverhalten, die Custom Settings, die Aufhellblitzfunktion wurden bei der D1H/X stark verbessert.
Kleinere Macken wie die Farbwiedergabe oder der Einzelbildmodus wurden auch behoben.
Sinnvolles Zubehör:
- genügend Akkus![]()
![]()
- Netzteil EH-4 zur Sensorreinigung
- DK-17M Vergrösserungsokular (für Brillenträger nicht gut geeignet, da man mit dem Auge sehr nah an den Sucher ranmuss)
Die D1H wäre wohl dann die Camera die ich mir kaufen würde, falls mir mal alles geklaut würde.

Ok, wenn ich erstmal durch den SB800 in den vollen genuss von CLS und i-ttl kommen werde, könnte sich die Meinung ändern.
Aber finde mal ne D1H!!!! Bei ebay gibts keine...... warum wohl?

PS: http://lonestardigital.com/D1_Colors.htm (meiner Meinung nach beim 1. Schritt der Rottöne noch etwas den schwarzwert erhöhen)
Bilder mit der D1 aufgenommen(unscharfe Bilder gehen auf mein Konto


http://fotoalbum.web.de/gast/m.veth/ASV-Oldschdod
http://s112.photobucket.com/albums/n196 ... ste%206_0/
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2795
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
Sehe ich auch so. D1H und D2H unterscheiden sich ja so viel ich weiß im wesentlichen in den Pixeln. Die D2H ist auch heute noch Up to date, und mit Sicherheit eine Investition ohne viel Wertverlust.jenne hat geschrieben:Wo liegt denn die Preisgrenze? Vielleicht lieber gleich eine gebrauchte D2H?
Vom Digitalvirus wirst du garantiert befallen.
j.
Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 678
- Registriert: So 13. Nov 2005, 22:18
- Wohnort: Franken/Ebermannstadt
Ne, ne, so einfach ist das bei weitem nicht! Die beiden unterscheiden sich im wesentlichen durch das Akku-Konzept und die Blitztechnik.jsjoap hat geschrieben:Sehe ich auch so. D1H und D2H unterscheiden sich ja so viel ich weiß im wesentlichen in den Pixeln. Die D2H ist auch heute noch Up to date, und mit Sicherheit eine Investition ohne viel Wertverlust.jenne hat geschrieben:Wo liegt denn die Preisgrenze? Vielleicht lieber gleich eine gebrauchte D2H?
Vom Digitalvirus wirst du garantiert befallen.
j.
Gruß
Jürgen
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
Ne D1 kriegste für ein paar hundert Euro. bereits die D1x geht so ab 700 Euro los... also wenn das Geld knapp ist kann man mit der D1 durchaus leben. Ist eine gute Kamera mit ein paar Macken die man praktisch alle umgehen kann.Cinner hat geschrieben:Ich würde die Finger von der D1 lassen und mich weiter nach einer D1H oder D1X umsehen.
Insbesondere das Rauschverhalten, die Custom Settings, die Aufhellblitzfunktion wurden bei der D1H/X stark verbessert.
Kleinere Macken wie die Farbwiedergabe oder der Einzelbildmodus wurden auch behoben.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Also ganz so stimmt das auch nicht. Die D1 geht so um die 350 Euro weg, die D1h um die 600 Euro. Ob es dir das wert ist, oder ob du für das Geld lieber ne D70 nimmst bleibt dir jetzt überlassen.Cinner hat geschrieben:Die D1X mag etwas teurer sein, aber die D1H ist gebraucht nur wenig (~100 EUR) teurer als die D1.
Ne D1/D1h würde ich mit den MP niemanden raten als einzige Kamera. Wenn du schon ne D70 hättest, dann ist ne D1 nen sehr nettes Spielzeug ( ich hab beide und zu dieser Zeit die D70 fast gar nicht mehr genutzt sondern zu 98 % die D1, weil der Body einfach so viel "Spass" macht ).
Die D2h ist aber noch vom Innenleben ne ganz andere Technik und kostet auch anderes Geld. Mit der D1h kannst du die absolut nicht vergleichen ( außer von der Ausrichtung als Sportkamera - aber die liegt technisch 5 Jahre zurück! )
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...