Das Sigma ist für ein innenfokussiertes Objektiv etwas ungewöhnlich aufgebaut. Normalerweise fokussieren solche Objektive durch die Bewegung einer Linsengruppe mit kleinem Durchmesser relativ weit hinten im Objektiv. Das Sigma verschiebt eine große Linsengruppe recht dicht hinter der Frontlinse. Da werden recht große Massen bewegt. Ein schnelles mechanisch fokussiertes Objektiv kann da durchaus schneller sein.jsjoap hat geschrieben:Ich glaub, da hängt es etwas beim Vergleich. Meiner Meinung nach haben die eventuell ungleichen Mindestentfernungseinstellungen (Sigma 70-200 mit 1.8m und Nikon 70-200 mit xm) einen Einfluss. Das Sigma muss vielleicht einen längeren Weg durchfahren, bis es angekommen ist. Keine Ahnung.
Allerdings könnte es grundsätzliche Unterschiede im Ansprechverhalten von ultraschallfokussierten oder mechanisch fokussierten Objektiven geben die sich so nicht erfassen lassen. Es könnte also durchaus sein daß ein AF-S/HSM Objektiv mit mäßiger Top Speed bei der Schärfenachführung bei AF-C wieder Vorteile hat. Normalerweise wird doch recht selten ein großer Einstellbereich durchlaufen, es gibt doch meistens nur recht kleine Korrekturen.
Grüße
Andreas
, Theorie und Praxis, zwei Welten knallen aufeinander.......