Eine Frage des Bokehs?

[rofa]

Fehlen mir zum Verlgeich eigentlich nur noch Nikons Bokeh-Flaggschiffe: 105 und 135 AFD DC ...

Mit dem 135er könnte ich dienen - was soll ich dir fotografieren?

Wo wir gerade beim Bokeh sind ... Ich war gestern im Tierpark und habe mit dem 500er fotografiert. Die beste Aufnahme war diese:

Nichts geschönt am HG, Foto nur etwas beschnitten und leicht geschärft ...
Gruss, Rolf

[gs]

Danke für das Bild. Es bietet allererdings keine Informationen über die Wiedergabe von unscharfem aber noch erkennbarem Vorder- bzw. Hintergrund bei typischen Portraitsituationen, zumal DC drei grundsätzliche Varianten anbietet.

[rofa]

Danke für das Bild. Es bietet allererdings keine Informationen über die Wiedergabe von unscharfem aber noch erkennbarem Vorder- bzw. Hintergrund bei typischen Portraitsituationen, zumal DC drei grundsätzliche Varianten anbietet.

Das Foto ist *nicht* mit dem 135er gemacht, sondern mit dem 500er ... (falls du das überlesen haben solltest ). Ich habe es nur reingestellt, um das Bokeh dieses Objektivs zu demonstrieren.

Gruss, Rolf

[gs]

Oh ja, in der Tat verguckt. Allerdings sind 500 mm für Portraits doch etwas zu heftig, zumal Kommunikation nur noch per Zeichensprache oder Funk gelinkt

[Reiner]

Danke für das Bild. Es bietet allererdings keine Informationen über die Wiedergabe von unscharfem aber noch erkennbarem Vorder- bzw. Hintergrund bei typischen Portraitsituationen, zumal DC drei grundsätzliche Varianten anbietet.

Ich habe es nur reingestellt, um das Bokeh dieses Objektivs zu demonstrieren.

Nur leider taugt ein beliebig unscharfer Hintergrund nicht zur Bestimmung des Bokeh
Zur Begutachtung braucht es einfach etwas "Struktur" (Lichtpunkte, Helligkeitsunterschiede)... Es muss im Hintergrund etwas, mehr oder weniger, zu erahnen sein.

[gs]

Reiner, bin ich gemeint?

[Reiner]

Reiner, bin ich gemeint?

Nein, da ist mir das Zitat etwas durch den Wind geraten.... Habe es jetzt korrigiert