
Unschärfe durch Spiegelschlag bei D50
Moderator: donholg
Danke an alle!
@Dirk: Ganz so extrem ist es bei mir nicht, der kritische Bereich liegt eher so zwischen 1/15 und 1s, wobei ich auch in den anderen Bereichen Menschen schon unscharf fotografiert habe. Hier kommt aber manchmal wirklich eine Bewegungsunschärfe dazu.
@Jack: Bei Belichtungszeiten um 1/25s ist bei mir auch die Mehrzahl der Bilder scharf und die unscharfen habe ich bis jetzt auf das Model geschoben (manchmal bewegt sie sich ja doch).
@Andreas: Bei Landschaften ist mir noch nichts in dieser Richtung aufgefallen, nur wenn ich mal ein Model fotografiere, tritt das auf. Aber bei 1/125s sollte es wohl keine Probleme geben, wenn du nicht gerade ein sehr langes Tele benutzt.
@Reiner: Hm, bist du sicher? Zumindest beim ersten Bild sieht für mich der Hintergrund auch sehr verschwommen aus. Aber ausschließen kann ich nichts. Mit dem dritten Bild bin ich eigentlich zufrieden, es ist ja ein 100%-Ausschnitt ohne jegliche Schärfung. Ich denke, da läßt sich noch viel rausholen.
Gruß, Kai.
@Dirk: Ganz so extrem ist es bei mir nicht, der kritische Bereich liegt eher so zwischen 1/15 und 1s, wobei ich auch in den anderen Bereichen Menschen schon unscharf fotografiert habe. Hier kommt aber manchmal wirklich eine Bewegungsunschärfe dazu.

@Jack: Bei Belichtungszeiten um 1/25s ist bei mir auch die Mehrzahl der Bilder scharf und die unscharfen habe ich bis jetzt auf das Model geschoben (manchmal bewegt sie sich ja doch).

@Andreas: Bei Landschaften ist mir noch nichts in dieser Richtung aufgefallen, nur wenn ich mal ein Model fotografiere, tritt das auf. Aber bei 1/125s sollte es wohl keine Probleme geben, wenn du nicht gerade ein sehr langes Tele benutzt.
@Reiner: Hm, bist du sicher? Zumindest beim ersten Bild sieht für mich der Hintergrund auch sehr verschwommen aus. Aber ausschließen kann ich nichts. Mit dem dritten Bild bin ich eigentlich zufrieden, es ist ja ein 100%-Ausschnitt ohne jegliche Schärfung. Ich denke, da läßt sich noch viel rausholen.
Gruß, Kai.
D80, 2.0/35 D, 1.8/50 D, 1.8/85 D, 4.0/12-24 DX, 3.5-4.5/18-35 D, 18-135 DX, 70-300 VR, Tamron DI 2.8/90
http://www.km-photographie.de
fc: http://home.fotocommunity.de/kaimueller/
http://www.km-photographie.de
fc: http://home.fotocommunity.de/kaimueller/
-
- Batterie11 A
- Beiträge: 1519
- Registriert: Fr 22. Okt 2004, 00:50
- Wohnort: 47°03'51.05"N, 15°27'10.91"O
- Kontaktdaten:
Da geb ich dir sicher Recht, ist auch das Erste was mir zu dem Bild aufgefallen ist. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Fokussierfehler.Reiner hat geschrieben:Also zumindest auf den oberen zwei Bildern erscheint mir die Wand schärfer als das Model. Das deutet für mich eher auf Bewegunsgunschärfe hin
Alles Liebe aus Graz, Daniel
Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel
Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel
Hm, beim ersten Bild zeigt mir NC das AF-Meßfeld oberhalb der Brust an, beim zweiten zeigt es komischerweise gar keins an, obwohl der AF aktiv war.Jack_Steel hat geschrieben:Da geb ich dir sicher Recht, ist auch das Erste was mir zu dem Bild aufgefallen ist. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Fokussierfehler.Reiner hat geschrieben:Also zumindest auf den oberen zwei Bildern erscheint mir die Wand schärfer als das Model. Das deutet für mich eher auf Bewegunsgunschärfe hin
Gruß, Kai.
D80, 2.0/35 D, 1.8/50 D, 1.8/85 D, 4.0/12-24 DX, 3.5-4.5/18-35 D, 18-135 DX, 70-300 VR, Tamron DI 2.8/90
http://www.km-photographie.de
fc: http://home.fotocommunity.de/kaimueller/
http://www.km-photographie.de
fc: http://home.fotocommunity.de/kaimueller/
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3200
- Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
- Wohnort: FCNiederbayern
Ich habe gestern noch meine Bilder angesehen die ich mit 1/125 gemacht habe. Mir ist aber nicht aufgefallen das die alle unscharf gewesen wären. Warum soll denn genau bei dieser Zeit es so extrem sein? Ich benutze 1/125 sehr oft wenn ich das 18-70er im vollem Zoom betreibe.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
- Sepultura1972
- Batterie6
- Beiträge: 74
- Registriert: Di 8. Nov 2005, 11:21
tach auch,Andreas Blöchl hat geschrieben:Ich habe gestern noch meine Bilder angesehen die ich mit 1/125 gemacht habe. Mir ist aber nicht aufgefallen das die alle unscharf gewesen wären. Warum soll denn genau bei dieser Zeit es so extrem sein? Ich benutze 1/125 sehr oft wenn ich das 18-70er im vollem Zoom betreibe.
> nicht bei 1/125 sondern bei 1/25 sek.
MFG Jürgen
D200 und ein paar Objektive...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 20936
- Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
Ich tippe eher auf Bewegung des Models.....Jack_Steel hat geschrieben:Da geb ich dir sicher Recht, ist auch das Erste was mir zu dem Bild aufgefallen ist. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Fokussierfehler.Reiner hat geschrieben:Also zumindest auf den oberen zwei Bildern erscheint mir die Wand schärfer als das Model. Das deutet für mich eher auf Bewegunsgunschärfe hin
Reiner
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3200
- Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
- Wohnort: FCNiederbayern
Alles klar!Hinrich hat geschrieben:Ich hatte Dich falsch verstanden und den Kopf verwechselt.kaisan hat geschrieben:... Der Kopf ist ein 3-Wege-Neiger keine Kugelkopf, oder habe ich dich da jetzt falsch verstanden? ...
Gruß, Kai.
Rico

Gruß, Kai.
D80, 2.0/35 D, 1.8/50 D, 1.8/85 D, 4.0/12-24 DX, 3.5-4.5/18-35 D, 18-135 DX, 70-300 VR, Tamron DI 2.8/90
http://www.km-photographie.de
fc: http://home.fotocommunity.de/kaimueller/
http://www.km-photographie.de
fc: http://home.fotocommunity.de/kaimueller/