Naheinstellgrenze und Crop-Faktor beim 24-120VR

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Alex_NR
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 908
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 11:33
Wohnort: Niederrhein

Naheinstellgrenze und Crop-Faktor beim 24-120VR

Beitrag von Alex_NR »

Moin Moin!

Das 24-120VR hat einen, bei einer analogen SLR entsprechenden Bildwinkel von 36-180mm am DX-Format.
Die Naheinstellgrenze des Objektivs ist 0,5m.
Und nun:
Nikkor Micro 200mm/4: Naheinstellgrenze 0,5m
Sigma Makro 180mm/3,5: Naheistellgrenze 0,46m
C**** Makro 180mm/3,5: Naheinstellgrenze 0,48m

Ihr wisst was ich meine?? ;)
Könnte das gehen???? :arrgw:

Alex
Zuletzt geändert von Alex_NR am Fr 11. Aug 2006, 14:27, insgesamt 1-mal geändert.
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Re: Naheinstellgrenze und Crop-Faktor

Beitrag von piedpiper »

Alex_NR hat geschrieben:Moin Moin!

Das 24-120VR hat einen, bei einer analogen SLR entsprechenden Bildwinkel von 36-180mm am DX-Format.
Die Naheinstellgrenze des Objektivs ist 0,5m.
Und nun:
Nikkor Micro 200mm/4: Naheinstellgrenze 0,5m
Sigma Makro 180mm/3,5: Naheistellgrenze 0,46m
C**** Makro 180mm/3,5: Naheinstellgrenze 0,48m

Ihr wisst was ich meine?? ;)
Könnte das gehen???? :arrgw:

Alex
:???: :kratz: :((
Gruss, Andreas
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Du vergleichst imho Äpfel mit Bananen.

120 mm sind an der KB auch 120 mm ==> Vergrößerung ist deutlich kleiner als 1:1.

Zum vergleich mein 105 Micro hat eine Naheinstellgrenze von 0,31 mm und ist wesentlich näher am 120er als die 180/200.
Gruß Roland...
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26372
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Du meinst das Eierlegende Makrozoom?
Vergiss es! Imho ist bei 1:4,5 Schluß.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Jay
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Do 29. Sep 2005, 13:49
Wohnort: Osnabrück

Re: Naheinstellgrenze und Crop-Faktor

Beitrag von Jay »

Alex_NR hat geschrieben:Ihr wisst was ich meine?? ;)
Ich nich :???:

donholg scheint ja eine Eingebung zu haben, aber vielleicht hilfst du den Unwissenden mal auf die Sprünge :hehe:
LG
Jay

"Du kannst ein Problem nicht lösen, wenn du noch immer so denkst, wie zu der Zeit, als du es geschaffen hast." - Mary Burmeister
Ruhrpottrecke
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 8. Mär 2006, 22:47
Wohnort: 45...Essen / Ruhrpott

Beitrag von Ruhrpottrecke »

:???: :???: :???: versteh nur Bahnhof


Best regards Stephan
D90 / Coolpix L15 / 50mm1.8 / 18-70mm / 18-105 VR / SB-600 / Velbonstativ und Spaß an allem/
Stona
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 182
Registriert: Mo 11. Jul 2005, 19:35
Wohnort: München

Beitrag von Stona »

Alex meint, dass die 180mm bzw. 200mm Makros eine Naheinstellgrenze von 50cm haben, bei denen diese Linsen ja 1:1 erreichen.
Die frage war nun, ob das VR 24-120, das ebenfalls 50cm Naheinstellgrenze hat, nicht auch 1:1 schafft
Alex_NR
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 908
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 11:33
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von Alex_NR »

Moin Moin!

Stona hat das schon richtig verstanden. Denn das 24-120 hat ja einen Bildwinkel eines 180er Teles an einer DSLR. Und eine Naheinstellgrenze von 0,5m.
Die reinen Makro-Objektive mit 180 und 200mm haben auch eine Naheinstellgrenze von ~0,5m.
Deswegen dachte ich mir, das der Bildausschnitt bei 0,5m dann dem eines Makros mit ungefähr gleicher Brennweite entsprechen könnte. Denn nichts anderes isses doch, wenn man einen Konverter benutzt, um z.B. das 4/300AF-S makrofähig zu machen.
Jaja, schon klar 120mm bleiben 120mm, aber der Bildausschnitt ist ja bezogen auf KBF einem 180er entsprechend. Also nix anderes als Konverter, oder Ausschnittvergrößerung. Immer bezogen auf das relative Bildfeld von jeweils 100%.

Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26372
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Ich meine bei innenfokussierten Linsen verändert sich bei der Naheinstellung die Brennweite wieder in Richtung kurz???
Also sind es bei 50cm Abstand keine 120mm mehr. :arrgw:
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Alex_NR
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 908
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 11:33
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von Alex_NR »

donholg hat geschrieben:Ich meine bei innenfokussierten Linsen verändert sich bei der Naheinstellung die Brennweite wieder in Richtung kurz???
Also sind es bei 50cm Abstand keine 120mm mehr. :arrgw:
Jepp, das ist es was ich befürchtet hatte.
Vielleicht könnte mal ein Besitzer dieser Linse mal ein Bild machen bei 120mm und 0,5m .... ???
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Antworten