Frage zum Lieferumpfang des Nikkor AF D 1,8/50

timmra · Beitrag von **timmra** » Fr 28. Jul 2006, 19:25

Nachdem mir Ebay und Kleinanzeigen eigentlich immer zu teuer waren, habe ich mir die Linse in der aktuellen Version neu gekauft, wundere mich aber jetzt über den fehlenden Rückdeckel. Das Bajonett wird nur durch einen billigen transparenten Tubus geschützt! Ist das üblich so???

Timo · Beitrag von **Timo** » Fr 28. Jul 2006, 19:27

Wenn Du einen leicht flexiblen milchigen Rückdeckel meinst, das ist bei einigen Objektiven mittlerweile so. Einige mögen diese Dinger, ich steh auch nicht so drauf. Mein 50er hatte das auch.

timmra · Beitrag von **timmra** » Fr 28. Jul 2006, 19:30

Genau den meine ich ;-( Ist nun auch nicht so mein Ding!

mannomann72 · Beitrag von **mannomann72** » Fr 28. Jul 2006, 19:55

Ist bei meinem 50 1.8 auch so.
Die schwarzen zum drehen gefallen mir bei weitem besser.

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Fr 28. Jul 2006, 19:59

Tja, das unpraktische milchige Plastikteil, war auch bei meinem 50/1,8 dabei. Schon blöd, das Teil passt nicht mal als Diffusor auf den Blitz.

Ich habe mir gleich einen anständigen Rückdeckel mitgekauft, damit das Ärgernis vorübergeht.

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Fr 28. Jul 2006, 20:11

Arjay hat geschrieben:Ich habe mir gleich einen anständigen Rückdeckel mitgekauft, damit das Ärgernis vorübergeht.

Wenn das nicht immer so lästig wäre, wegen eines Rückdeckels irgendwo bestellen (Vorrätig hat die bei uns keiner....)

timmra · Beitrag von **timmra** » Fr 28. Jul 2006, 20:15

Genau, das macht bei Erhard in der billigsten Versandvariante gleich mal 14 €!

MichaelK · Beitrag von **MichaelK** » Fr 28. Jul 2006, 21:15

timmra hat geschrieben:Genau, das macht bei Erhard in der billigsten Versandvariante gleich mal 14 €!

den gibt es bei guten Versendern um die Hälfte.

Der transparente Deckel war schon vor viiiieeelen Jahren üblich bei den Normalos.

multicoated · Beitrag von **multicoated** » Sa 29. Jul 2006, 02:55

MichaelK hat geschrieben:
timmra hat geschrieben:Genau, das macht bei Erhard in der billigsten Versandvariante gleich mal 14 €!
den gibt es bei guten Versendern um die Hälfte.

Der transparente Deckel war schon vor viiiieeelen Jahren üblich bei den Normalos.

Ist halt das billigste Objektiv des Portfolios, vielleicht will Nikon damit den Preis so niedrig wie möglich halten - oder die Idee stammt noch aus einer Zeit, als man das 50mm noch oft als Standardobjektiv mit der SLR verkaufte...

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Sa 29. Jul 2006, 08:27

Beim 50/1,4 ist es auch dabei. Und das ist kein so billigs Normalo-Objektiv...