Nikon 35-70 / 2.8

jsjoap · Beitrag von **jsjoap** » Do 20. Jul 2006, 10:56

Aha, danke für Eure Antworten. Dann werde ich wohl doch beim 35-70 bleiben. es sei denn, ich gewinne im Lotto, dann könnte es auch das AF-s 28-70 werden.......

Gruß
Jürgen

Chaoslhb · Beitrag von **Chaoslhb** » Do 20. Jul 2006, 11:10

Questor hat geschrieben: In einem großen Objektivtest in der Color Foto (wenn ich mich richtig erinnere) wurde das Objektiv übrigens besser bewertet als alle anderen Zooms. Ist sogar an 17-35, 17-55 und 70-200 VR vorbei gezogen.

Da das Objektibv gebraucht meist unter 300 Euro zu haben ist gibt es meines Erachtens keine Alternative.

Voll zustimm! Das Teil ist optisch ein Traum.Kann locker mit Festbrennweiten mithalten. Ich fotografiere zur Zeit fast nur mit FBs, aber das Ding werde ich für Reportage und Hallensport(bis ich mich doch mal zu nem 85er durchringen kann) behalten. Vielleicht mal irgendwann gegen ein AF-S 28-70 tauschen :-/

D200User · Beitrag von **D200User** » Do 20. Jul 2006, 18:45

weinlamm hat geschrieben:Ist nen sehr schönes Objektiv fürs Studio - und steht auch auf meiner Liste. Bei Offenblende schon sehr scharf.

Ich hatte mal eins zum Testen zu Hause, habs aber nicht gekauft, weil der Händler preislich nicht mit sich reden lassen wollte ( hab sogar angeboten gleich noch nen anderes Objektiv mit zu kaufen ).

Wo man aufpassen sollte sind Schiebzoom und Drehzoom ( neuer ). Das Drehzoom dürfte für 150 Euro nicht weggehen - und wenn du zwei kriegst, dann nehme ich auch eins!
Also das Schiebezoom ist für den Preis wirklich schon günstig und da würde ich ohne Probleme zuschlagen. Auch 200 Euro dürfte nicht als teuer angesehen werden. Mein Händler wollte für diese Variante 250 Euro - ohne irgendwelche weiteren Zugaben - da hab ichs dann gelassen. Aber selbst die kann man bezahlen ohne nen schlechtes Gewissen haben zu müssen.

Ich meine mich erinnern zu können, dass das Drehzoom ( gebraucht bei Ebay ) bei ca. 500 Euro liegen dürfte. Je nach Zustand halt +-.

Sorry, aber das 2,8/35-70 gibt es nur als Schiebezoom!

Die einzigen Varianten sind: AF oder AF-D.

Du verwechselst das mit dem 2,8/80-200 das es in 4 oder 5 Versionen als Schiebe und später Drehzoom gegeben hat.

Ich verfolge seit Jahresanfang die Preise bei ebay und kann für die AF Version eine Spanne zwischen 190 und 290 EUR und für die AF-D eine Spanne zwischen 250 und 500 EUR feststellen.

Dafür kaufe ich es mir dann ggf. aber für 579 EUR lieber neu als Grauimport ...

Für ein AF-D würde ich bei Topzustand bis maximal 280 EUR inkl. versicherte Paketzustellung gehen ... ansonsten warte ich auf die Photokina und entscheide dann neu.

D200User · Beitrag von **D200User** » Do 20. Jul 2006, 20:25

jsjoap hat geschrieben:Aha, danke für Eure Antworten. Dann werde ich wohl doch beim 35-70 bleiben. es sei denn, ich gewinne im Lotto, dann könnte es auch das AF-s 28-70 werden.......

Gruß
Jürgen

also das 28-70 ging gerade für 461 EUR bei ebay weg ...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=012

Chaoslhb · Beitrag von **Chaoslhb** » Do 20. Jul 2006, 20:56

D200User hat geschrieben:
jsjoap hat geschrieben:Aha, danke für Eure Antworten. Dann werde ich wohl doch beim 35-70 bleiben. es sei denn, ich gewinne im Lotto, dann könnte es auch das AF-s 28-70 werden.......

Gruß
Jürgen
also das 28-70 ging gerade für 461 EUR bei ebay weg ...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=012

What??????

für den Preis ging vor n paar wochen grad mal ein defektes weg. krass

Timo · Beitrag von **Timo** » Do 20. Jul 2006, 21:05

Chaoslhb hat geschrieben:What?????? für den Preis ging vor n paar wochen grad mal ein defektes weg. krass

Ob das wirklich verkauft wurde, ist dann noch fraglich. Zumindest habe ich es noch nie geschafft, innerhalb einer halben Stunde eine Bewertung hinzubekommen trotz schneller Abholung

jsjoap · Beitrag von **jsjoap** » Do 20. Jul 2006, 21:10

Chaoslhb hat geschrieben:
D200User hat geschrieben:
jsjoap hat geschrieben:Aha, danke für Eure Antworten. Dann werde ich wohl doch beim 35-70 bleiben. es sei denn, ich gewinne im Lotto, dann könnte es auch das AF-s 28-70 werden.......

Gruß
Jürgen
also das 28-70 ging gerade für 461 EUR bei ebay weg ...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=012

What?????? für den Preis ging vor n paar wochen grad mal ein defektes weg. krass

Schnäppchen sind immer noch möglich bei EBAY........

Letzten Freitag das 35-70 / 2.8 für 153€ und vor einigen Wochen ein 85/1.8 D für sage und schreibe 163€Am Freitag war ich auf der Autobahn......... und bei dem 85er haben wir eine Spontanfete gemacht..... Über das Grill anzünden die Auktion um 5 Minuten verpasst....

Aber wer weiß..... Irgendwann kommt wieder ein Schnäppchen

Gruß
Jürgen

jsjoap · Beitrag von **jsjoap** » Do 20. Jul 2006, 21:17

Timo hat geschrieben:Ob das wirklich verkauft wurde, ist dann noch fraglich. Zumindest habe ich es noch nie geschafft, innerhalb einer halben Stunde eine Bewertung hinzubekommen trotz schneller Abholung

Meine schnellste Bewertung war auch nur eine knappe Stunde nach Auktionsende......

Hab eine Tischtennisplatte aus der Nachbarschaft ersteigert. Bin nach der Auktion sofort hingefahren, und als ich zu Hause war, hatte ich schon meine Bewertung.....

Sowas ist natürlich ein riesen Zufall, aber es kann gehen.......

Gruß
Jürgen

Timo · Beitrag von **Timo** » Do 20. Jul 2006, 21:22

jsjoap hat geschrieben:Sowas ist natürlich ein riesen Zufall, aber es kann gehen.......

Habe auch nicht gesagt, dass es nicht gehen kann, habe nur gesagt, es ist fraglich.

KitCar · Beitrag von **KitCar** » Fr 21. Jul 2006, 10:03

jsjoap hat geschrieben:Ich hab mal was im Forum "geforscht" und bin dabei noch auf das Tokina 28-70 Pro SV gestoßen. Das gibt es zur Zeit für 199.- im Fotogeschäft.....

Da würde ich dir lieber empfehlen, das Tokina AT-X 287 PRO 28-70 1:2.6-2.8 zu nehmen.
Das soll in der optischen Leistung noch einen Tick besser sein, und liegt gebraucht wohl auch gut in deiner Preisspanne...

Ich habe es auch seit kurzer Zeit und bin absolut zufrieden damit!
Es ist sehr wertig und komplett aus Metall...

Gruß Stefan