MEIN Workflow und was anders werden soll

[piedpiper]

Stimmt Andreas, aber meine Beobachtung ist, dass die D200 RAWs vom RAWshooter nicht so gut konvertiert werden, wie die D70 Dateien.
Da ist der Konverter was die Farben betrifft imho schwer daneben.
Für ne flotte Diashow oder Tante Emmas Geburtstagsbilder ganz nett, aber mehr nicht.

IIch erwäge ernsthaft, in JPG (Fine) zu fotografieren ...

Don´t! Zumindest bei der D200 sparst Du gegenüber den komprimierten NEFs nix!

Fühle mich mit meiner D2X nicht angesprochen (die D200 nutz ja Annette)...
Aber ich denke, Du hast schon recht - ein positiver Nebeneffekt sollte ja das Speichersparen im Urlaub sein. Aber ich glaube, das tut sich gar nicht sooo viel ... Hmm ... mal schauen ...

[Jack_Steel]

Bei mir kam da bislang kein Fenster (Ausser der Abfrage, ob bestehende Änderungen am Zielbild überschrieben, oder übersprungen werden sollen).... Werde es mir nochmal anschauen....

Ich habe mal Screenshots gemacht wie bei mir das abläuft:

Step 1
Step 2
Step 3
Step 4

[Reiner]

Ahh o.K.... Du wendest das nicht auf bereits geöffnete Bilder an, sondern auf den Bilderbrowser. Ja, in dem Fall öffnet sich bei mir auch der "Stapel-Dialog". Dauert das dann so lange, bis dann alle Bilder gespeichert sind, oder was stört Dich daran?

[Jack_Steel]

Ich habe den Bilderbrowser wohl mit dem Leuchttisch verwechselt den ich in NC immer genommen habe. Na ja, es dauert so lange wie ein NEF halt gespeichert wird und das ist mehr als die Hälfte der Zeit im Workflow. Wenn ich das ganze danach nochmal machen muss ist das unwirtschaftlich.

[JackMcBeer]

Seit ich die D200 habe, mach ich fast nur noch jpg-normal (D70: ausschließlich JPG-fine, RAW wie folgend). Fine ist nicht mehr nötig. RAW (kombiniert mit jpg-normal) benutze ich ausschließlich gezielt, wenn das Licht unklar ist, Probleme beim WB zu erwarten sind oder sicher ist, das das Maximum herausgeholt werden muss. Selbst in diesen Fällen nehme ich oft das JPG, da die Qualität völlig ausreicht. Selbst für Offsettdruck.

jan.