Hallo Forum,
ich bin bei meinem Händler um die Ecke auf ein 50mm 1,8er Nikkor der "Serie E" gestoßen. Was ist an dieser Serie besonders/anders?
Oder passt das garnicht an das aktuelle Bajonett?
Vielen Dank für Hilfe,
Max
Nikkor Serie E Objektive - was ist an denen anders?
Moderator: donholg
Die Serie E Objektive sind - anders als die AI-S - aus Plastik. Sie machen allerdings immer noch einen deutlich robusteren und präziseren Eindruck als die AF-Objektive. Optisch sind sie deutlich eine Stufe unter den vergleichbaren AI-S angesiedelt.
Da auch die AI-S heute für kleines Geld zu bekommen sind würde ich kein E mehr kaufen.
Grüße
Andreas
Da auch die AI-S heute für kleines Geld zu bekommen sind würde ich kein E mehr kaufen.
Grüße
Andreas
Ich hatte mal das Serie E 50 1.8 und das AF 50 1.8. Bei der Schärfe ist eigentlich kein Unterschied festzustellen, das Serie E ist bei großen Blenden vielleicht sogar noch einen Tick schärfer.
Die Schärfe ist also wohl nicht das Problem. Gespart wurde eher an dem Material und an der Linsenbeschichtung. Insgesamt sind diese Objektive aber auch sehr gut zu gebrauchen, vor allem für den Preis.
Siehe auch http://www.naturfotograf.com/lens_norm.html und
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... m.htm#50mm
Wobei sich aber beide Autoren nicht ganz einig sind: der eien spricht von fehlendem Kontrast, der anderen von hohem Kontrast...
Die Schärfe ist also wohl nicht das Problem. Gespart wurde eher an dem Material und an der Linsenbeschichtung. Insgesamt sind diese Objektive aber auch sehr gut zu gebrauchen, vor allem für den Preis.
Siehe auch http://www.naturfotograf.com/lens_norm.html und
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... m.htm#50mm
Wobei sich aber beide Autoren nicht ganz einig sind: der eien spricht von fehlendem Kontrast, der anderen von hohem Kontrast...

-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 168
- Registriert: Fr 26. Aug 2005, 13:45
- Wohnort: Zürich
- Kontaktdaten:
Ich habe dieses Objektiv zuhause liegen und bin mir sicher, dass es aus massivem Metall ist. Damit kannst du Nägel in die Wand schlagen. Mechanisch ist es um Welten (!!!) besser als die aktuellen AF 50/1.8 Plastikbomber.
Einen direkten optischen Vergleich habe ich noch nicht gemacht. Die Schärfe war aber gegenüber meinen günstigen Tokina-Zooms sehr gut. Die Farben halt ich aus der Erinnerung heraus für leicht warm (unkritisch).
Gruss
Frank
Einen direkten optischen Vergleich habe ich noch nicht gemacht. Die Schärfe war aber gegenüber meinen günstigen Tokina-Zooms sehr gut. Die Farben halt ich aus der Erinnerung heraus für leicht warm (unkritisch).
Gruss
Frank
Bist Du sicher daß es das E ist? Die waren eigentlich alle aus Plastik. Gut verarbeitet mit spielfreien und weichen Verstellungen, aber doch aus Plastik.Noogie hat geschrieben:Ich habe dieses Objektiv zuhause liegen und bin mir sicher, dass es aus massivem Metall ist.
Einige der E-Konstruktionen hat Nikon übrigens auch als AF weitergebaut. Das erste AF 2,8/28 war ein umgetopftes E, genauso das 4/70-210.
Grüße
Andreas
Nicht ganz richtig, es gab da scheinbar unterschiedliche Serien, ich habe hier ein SeriesE 50mm/1.8 und das fühlt sich genauso metallern an wie das 24mmAIS oder das 55m AI, welche ich zum Vergleich habe. Es hat auch einen gummierten Fokusring.Andreas H hat geschrieben:Bist Du sicher daß es das E ist? Die waren eigentlich alle aus Plastik.Noogie hat geschrieben:Ich habe dieses Objektiv zuhause liegen und bin mir sicher, dass es aus massivem Metall ist.
Hier einmal eine Ebayauktion von einem Modell, wie ich es besitze
Die anderen Versionen, die ich gesehen habe, sehen schon deutlich billiger aus.