Capture NX - erste Erfahrungswerte

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Di 11. Jul 2006, 16:38

SirPatrick hat geschrieben: NX ist ja wohl locker 5-8x langsamer als die aktuelle 4.4. Man kann eigentlich überhaupt nicht damit arbeiten. Zum spielen ist es okay, aber nicht um in ein paar Stunden ein ganzes Shooting abzuarbeiten.

Ich meine, da auch schon genau gegenteilige Aussagen gelesen zu haben

StefanM · Beitrag von **StefanM** » Di 11. Jul 2006, 18:02

So langsam bekomme ich auch einen Haß auf NX. Die Arbeitsoberfläche scheint mir auch nach mehrmaligem Gebrauch nun nicht "besser" zu sein - eher im Gegenteil. Bei Capture 4.4 lief bei mir der Workflow erheblich flüssiger

Hinzu kommt, daß es auf meinem Rechner "irgendwein" Problem mit NX gibt. Trotz einer Neuinstallation am Wochenende und einem nun wieder schnell und fehlerfrei laufenden Rechner mit neuesten Treibern usw. bleiben 2 weiße Flecken (von ehemaligen Bearbeitungsfenstern), die nicht weg gehen:

http://i.pbase.com/o4/71/372571/1/63328 ... 3jB.NX.jpg

Zudem habe ich mir mühsam die Bearbeitungsleiste nach meinen Ansprüchen bestückt und das dann per Rechtsklick auf selbige -> "Einstellungen speichern" gesichert. Ich bekomme es nicht hin, diese Konfiguration standardmäßig beim Öffnen des Programms geladen wird. Ebenso die Symbolleisten F4, F5 und F6. Sie sind immer nach dem Neustart geschlossen. Warum um alles in der Welt muß ich immer erst 5-10 Klicks aufwenden, um nach dem Programmstart eine nutzbare Arbeitsoberfläche herzustellen?

U-Point begeistert mich auch immer weniger

In diesem zugegebener weise katastrophal belichteten Bild - ich hatte auf manuell stehen und nicht dran gedacht - wollte ich mal testen, ob ich den Himmel blau bekomme. Leider verfärbt sich dabei sowohl die Mauer der Mühle als auch die Flügel. Mit Bearbeitung der Maske bekommt man das zwar hin, wenn ich aber mit dem Zauberstab in PS rangehe, dann hab ich mit einfachsten Mitteln schon fast die ganze Arbeit erledigt, da der überbelichtete Himmel Freistellen sehr einfach macht in diesem Bild

Mein Fazit: Arbeitsoberfläche deutlich schlechter als NC 4, nette Features wie U-Point und endlich vernünftiges Beschneiden in festen Formaten - bei NC habe ich es nie hinbekommen, ein HF-Foto im QF z.B. auf 4x6 zu beschneiden. Wenn ich das als Einstellung gespeichert hatte und wieder aufrief, war egal ob 4x6 oder 6x4 - NC 4 hat immer die Orientierung des Bildes als Grundlage für das Format des Auswahlbereichs genommen.

Zur Geschwindigkeit: Ich habe auf einem annähernd gleichen Rechner mal verglichen - Unterschiede sind max. durch Meßungenauigkeit beim Zeitstoppen festzustellen. NX ist also weder signifikant schneller noch langsamer auf PC (hier: 3Ghz, 2 GB RAM und SATA-RAID)

Hat schonmal jemand NC 4.4 nach NC NX installiert? Funzten beide dann parallel? Ich will mir nur ungern meine neu eingerichtete Kiste zerschießen und mit einem Ghost-Image bin ich vor dem Wochenende bitter böse reingefallen. Das Image funktionierte wohl (habe es nach dem Erstellen prüfen lassen), ich habe aber keinen Weg gefunden, der Start-CD von Ghost 10 beizubringen, meinen SATA-RAID-Controller einzubinden. Somit hatte ich ein Image, konnte es aber nicht lesen

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Di 11. Jul 2006, 18:07

Verkleiner doch bitte mal das Bild, oder stell es als Link rein... Wenn ich soviel Text mit horizontal-scrollen lesen muss, werde ich immer seekrank....

StefanM · Beitrag von **StefanM** » Di 11. Jul 2006, 19:16

Reiner hat geschrieben:Verkleiner doch bitte mal das Bild, oder stell es als Link rein... Wenn ich soviel Text mit horizontal-scrollen lesen muss, werde ich immer seekrank....

[x] Done.

Sorry, hatte eigentlich vor, den Screenshot zu verkleinern, hab es aber irgendwie dann verpenn auch zu machen

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Di 11. Jul 2006, 19:23

hmpff... Solche "Klötze" lenken meinen Blick immer in Richtung Grafikkarte/Grafikkartentreiber. Hast Du da vieleicht einen besonderen Treiber installiert?

StefanM · Beitrag von **StefanM** » Di 11. Jul 2006, 19:35

Reiner hat geschrieben:hmpff... Solche "Klötze" lenken meinen Blick immer in Richtung Grafikkarte/Grafikkartentreiber. Hast Du da vieleicht einen besonderen Treiber installiert?

In keinster Weise was besonderes - nVidia 6600 irgendwas mit DVI-Anschluß. Mit dem aktuellen Treiber läuft alles problemlos und das auch schon länger, auch in der Hitze und auch "ewig", sprich mal ein paar Nächte am Stück. Mein Rechner zeichnet sich eigentlich durch relative Absturzfreiheit aus - ich hatte schon Monate, wenn nicht gar Jahre, keinen Absturz mehr. Man kann es kaum glauben, aber mein XP SP2 läuft sowas von stabil, daß selbst Bill mir das nicht glauben würde

Da NX auch das Einzige ist, was sich geändert hat, sollte es mich wundern, wenn es als einzige Software einen Fehler im Grafiktreiber offenlegen würde. Ich vermute den Fehler also sehr stark bei den Nikonianern...

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Di 11. Jul 2006, 19:39

Der Fotograf hat geschrieben:
Da NX auch das Einzige ist, was sich geändert hat, sollte es mich wundern, wenn es als einzige Software einen Fehler im Grafiktreiber offenlegen würde. Ich vermute den Fehler also sehr stark bei den Nikonianern...

Falsch verstanden

Ich meinte nicht, daß der Treiber einen Schlag hat, sondern daß vielleicht der Treiber und die Software nicht miteinander "können"!

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Di 11. Jul 2006, 19:39

Das mit der Geschwindigkeit kann ich nicht nachvollziehen. Das Öffnen eines Bildes dauert zwar länger, aber z.B. D-Ligting geht wesentlich schneller als in 4.4.

Hab jetzt gestern gerade mal versucht ein paar Bilder zu bearbeiten.
Was ich gut finde ist , dass beim Drehen des Bildes die Ecken gleich maskiert werden.
Mit den Freistellungswerkzeugen komm ich i.M gar nicht zurecht. U-Point ist schon genial einfach. Führt aber dazu, dass ich jetzt in jedem Bild rumdoktore.
Der Workflow gefällt mir nicht. Der Browser ist imho schlechter als der Leuchttisch in 4.4. Kein Vergleich zu dem in dieser Beziehung vorzüglichen RS. Auch mehrere Bilder nebeneinanderstellen zum Vergleichen ist nicht wirklich gut gelöst.
Die bisherigen Anpassungen (aus 4.4) sind mir zu tief verschachtelt. Es werden automatisch bestimmte Einstellungen markiert, in denen gar nichts vorgenommen wurde z.B. Staubentfernung.

Dass an jeder beliebigen Stelle ein Fenster aufgeht, trägt auch nicht sehr zur Übersicht bei. Mir pers. wäre eine fixe Oberfläche wie in RS viel lieber, da hier alles aufgeräumt ist. In 4.4 haben mich die Paletten auch gestört, da sie unterschiedliche Breite haben und immer wieder das Bild überlagern (Ich habe keinen zweiten Schirm).

Was mir wirklich fehlt ist eine Verzerrung der Perspektive und das Einbinden von Filtern (wie z.B. ptlens). So muss ich z.B. bei stürzenden LInien doch wieder den normalen Workflow unterbrechen und Bilder in jpeg abspeichern. Das war eigentlich immer der größte Vorteil von NC, dass man für die meisten Bearbeitungen nur eine Datei benötigte, nämlich nef.
Mir graust jetzt schon davor verschiedene Varianten ein und desselben Bildes abspeichern zu müssen.
Ich liebäugle ins letzter Zeit immer mehr mit dem Gedanken gleich in jpg zu speichern (Entspricht mehr dem Analog-Feeling: Belichtung muss stimmen), weil mir die Nacharbeit bei mehreren hunder Bildern einfach auf den Sack geht, vor allem wenn sie so grottenlangsam ist wie in NC. Oder die Bilder in nef aufzunehmen und sofort via Batch umzuwandeln und dann nur noch in jpg weiterzuarbeiten. Die nef's werden halt auf DVD gebrannt. Wirklich schwierige Fälle kann man dann ja immer noch gesondert behandeln.

doubleflash · Beitrag von **doubleflash** » Di 11. Jul 2006, 21:19

Der Fotograf hat geschrieben:Zur Geschwindigkeit: Ich habe auf einem annähernd gleichen Rechner mal verglichen - Unterschiede sind max. durch Meßungenauigkeit beim Zeitstoppen festzustellen. NX ist also weder signifikant schneller noch langsamer auf PC (hier: 3Ghz, 2 GB RAM und SATA-RAID)

Muß mich an dieser Stelle tatsächlich berichtigen. Scheint doch kein großer unterschied zu sein. Keine Ahnung was ich da gestern verbosselt hatte.

Der Fotograf hat geschrieben:Hat schonmal jemand NC 4.4 nach NC NX installiert? Funzten beide dann parallel?

Ich hab mein 4.4 nicht deinstalliert bevor ich NX installiert habe. Ich kann sogar beide gleichzeitig laufen lassen (auf XP).

Ganter3 · Beitrag von **Ganter3** » Mi 12. Jul 2006, 10:53

Ansorg hat geschrieben: Ja, da fehlt mir auch was.

Mit der Lightbox ("Tisch" oder wie auch immer) in Capture 4 konnte man - zwar langsam - durch die Bilder in einem Verzeichnis durchblättern. Das geht in NX irgendwie garnicht mehr?

Ist doch da, entweder über Datei/ im Browser öffnen, oder gleich im Browser, der ist bei mir ganz schmal links an der fensterkante, ähnlich wie der verlauf beim IE.

Und im gegensatz zum leuchttisch von 4.4 geht das blättern in diesem Browser in lichtgeschwindigkeit, fast so schnell wie in NV