D200 oder D2H für Sportaufnamen?

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Benutzeravatar
Eagle1
Batterie4
Batterie4
Beiträge: 43
Registriert: Do 30. Mär 2006, 20:29
Wohnort: Kassel, Germany

Beitrag von Eagle1 »

micmojo hat geschrieben: hab grad in irgendeiner zeitschrift eine aufstellung der forderung der verschiedenen agenturen gesehen... da biste mit der D200 schon haarscharf an der unteren kante des geforderten - bei den meisten schon drunter... also dann doch gleich die D2X ;-)
Also in Deutschland fragt keine Agentur der Print- oder Internetmedien (Modell und Studio mal außen vor) nach der Ausrüstung :hmm: Das Ergebnis und die Bildqualität zählt. Da ist es völlig egal mit welcher Knipse das erreicht wird. :D

Gruß Roland
Nikon D3, D300 | N AF 50/1.8D | 85/1,8 | AF-S DX 18–55mm | AF-S 300/2,8 | AF-S 80-200/2.8 | SB-800 | Meine Bilderauswahl
micmojo
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 98
Registriert: Fr 11. Nov 2005, 21:29
Wohnort: Maastricht
Kontaktdaten:

Beitrag von micmojo »

Hi,
das würde mich freuen. Mit Deutschland mag sogar stimmen - aber z.B. www.alamy.com als ein Beispiel einer internationalen Agentur-Picture Library fordert "uncompressed" Filesizes of 48MB... siehe link unten. Die Photozeitschrift, die ich meinte war http://www.practicalphotography.co.uk und da gibt es im aktuellen Heft eine Aufstellung verschiedender Bildagenturen und deren Forderungen und die liegen da alle in der Gegend.

http://alamy.com/contributors/stock-pho ... iteria.asp

aber bei anderer Gelegenheit habe ich auch 4.1 MP Bilder verkauft um sie auf einer Doppelseite in einem Magazin zu drucken... und da hat keiner was gesagt.

Gruss
jan
D2Hs Nikkor 1.4/50 Nikkor 17-55 Nikkor 1.4/85 Sigma 10-20 Sigma 50-500
fotos
Loco
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 252
Registriert: Do 18. Mär 2004, 15:11

Beitrag von Loco »

EDIT
Zuletzt geändert von Loco am Do 25. Jan 2007, 18:37, insgesamt 1-mal geändert.
micmojo
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 98
Registriert: Fr 11. Nov 2005, 21:29
Wohnort: Maastricht
Kontaktdaten:

Beitrag von micmojo »

Ja, frag ich mich auch... allerdings: es gibt einen Typen, der hat mal D200 Bilder und D2Hs Bilder verglichen... dabei hat er die D2H Bilder auf 10MP interpoliert und beide in voller Auflösung verglichen.... die Unterschiede sind nicht sehr gross...

http://www.pbase.com/stevehuff/d2hs_vs_d200
D2Hs Nikkor 1.4/50 Nikkor 17-55 Nikkor 1.4/85 Sigma 10-20 Sigma 50-500
fotos
Herbert

Beitrag von Herbert »

micmojo hat geschrieben:Hi,
das würde mich freuen. Mit Deutschland mag sogar stimmen - aber z.B. www.alamy.com als ein Beispiel einer internationalen Agentur-Picture Library fordert "uncompressed" Filesizes of 48MB... siehe link unten. Die Photozeitschrift, die ich meinte war http://www.practicalphotography.co.uk und da gibt es im aktuellen Heft eine Aufstellung verschiedender Bildagenturen und deren Forderungen und die liegen da alle in der Gegend.

http://alamy.com/contributors/stock-pho ... iteria.asp

aber bei anderer Gelegenheit habe ich auch 4.1 MP Bilder verkauft um sie auf einer Doppelseite in einem Magazin zu drucken... und da hat keiner was gesagt.

Gruss


jan

Meines Wissens werden aber keine RAW-Dateien, sondern TIFF-Dateien gefordert. Eine D200 RAW-Datei entwickelt sich zu einer deutlich größeren TIFF-Datei (ca. 55 MB).
die Zwei
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1274
Registriert: Do 14. Apr 2005, 02:02

Beitrag von die Zwei »

jetzt komme ich... :moin:

Und was meint ihr, welche ist für :wech: Schmetterlinge bzw. Kleintiere im Vorteil? Ist ja auch ein Sport, wenn die so zappeln... ;)
Benutzeravatar
Deniz
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2686
Registriert: So 20. Mär 2005, 16:24
Wohnort: Zwieblinga

Beitrag von Deniz »

Das macht man idR mit MF und da isses egal, ausreichen grossen Sucher haben beide.
Am Samstag ist Üsertreffen in Tübingen btw...
Pseudoelitärer Prollschwabe.
Fraktion S.Ü.D.!
Antworten