Das "neue" würde ich blind nicht kaufen.
neues Sigma 70-200 Makro?
Moderator: donholg
-
weinlamm
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Hat nix mit der D70 zu tun, sondern liegt am Objektiv. Steht so in der Bedienungsanleitung jeder Nikon-Kamera der letzten Zeit. Nen Link habe ich leider nicht.Quax hat geschrieben:...
PS.: Ich wäre sehr dankbar für einen kurzen Link zu dem Thread, wo es um die Fokusprobleme des Nikon 80-200/2,8 in Verbindung mit der D70 ging. (Muß mich ja nach evtl. nach einer Alternative umschauen).
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
Herbert
Bezüglich des Blendenrings müst ihr in den Sigma-Katalog sehen.
http://www.sigma-foto.de/cms/upload/dow ... German.pdf
http://www.sigma-foto.de/cms/upload/dow ... German.pdf
-
jsjoap
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 2796
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
Sodele,
Baby ist da. Gestern bestellt heute geliefert...... Kann man nicht meckern.
70-200 / 2.8 mit DG aber ohne Makro.
Werd es dann wohl mal heute Abend testen.
Macht so jedenfals einen soliden Eindruck.
Gruß
Jürgen
Baby ist da. Gestern bestellt heute geliefert...... Kann man nicht meckern.
70-200 / 2.8 mit DG aber ohne Makro.
Werd es dann wohl mal heute Abend testen.
Macht so jedenfals einen soliden Eindruck.
Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
-
jsjoap
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 2796
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
Ich finde es eigentlich recht handlich. Im Vergleich zu meinem 120-300 ist es ja schon bald ne Mikrolinse......David hat geschrieben:Wünsche dir viel Spaß!
Ich merke es an mir. Obwohl die Linse schwer ist, habe ich sie immer bei mir und es macht einfach Spaß damit.
Man muss sich aber an einige schräge/kritische Blicke gewöhnen.
![]()
Das 70-200 ist jedenfalls als immer dabei Objektiv gut geeignet!
Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Glückwunsch!
Du mußt so ziemlich der letzte gewesen sein, den Essential Systems noch beliefern konnte. Heute ist es auch dort nicht mehr zu bekommen.
Ich konnte mich nicht so schnell entschieden, wollte noch auf meinen Händler vor Ort warten - Pech gehabt! Zwar kam heute dessen Sigma-Lieferung, jedoch ohne 70-200 weder mit noch ohne Makro.
Nun wird es wohl das 80-200/2,8 Nikkor. Das habe ich heute in der MIttagspause mal an meiner D70 bei ISO 1000 und 2,8 bei 1/320s im dämmrigen Licht eines Saturnmarktes gegen mein Tokina verglichen. Meine Güte! Schon da sehe ich mit dem Nikkor Sachen, die auf den Bildern mit dem Tokina gar nicht zu erkennen sind! Beispielsweise: kleine schwarze Schrift auf blauem Grund: Beim Tokina ist davon nichts zu sehen, da diese dünne Schrift bläulich wiedergegeben wird und sich so fast nicht vom Hintergrund abhebt. Beim Nikkor war Schwarz eben Schwarz und nicht Dunkelblau. Das war nur mein erster Eindruck. Auch die 1,5m Nahgrenze beim Nikkor waren ganz angenehm. Von Abbildungsfehlern im Nahbereich habe ich auf die Schnelle nichts bemerkt.
Dennoch schade, das Sigma so schnell eines seiner (anerkanntermaßen sehr guten) Modelle vom Markt genommen hat.
LG
Daniel
Du mußt so ziemlich der letzte gewesen sein, den Essential Systems noch beliefern konnte. Heute ist es auch dort nicht mehr zu bekommen.
Ich konnte mich nicht so schnell entschieden, wollte noch auf meinen Händler vor Ort warten - Pech gehabt! Zwar kam heute dessen Sigma-Lieferung, jedoch ohne 70-200 weder mit noch ohne Makro.
Nun wird es wohl das 80-200/2,8 Nikkor. Das habe ich heute in der MIttagspause mal an meiner D70 bei ISO 1000 und 2,8 bei 1/320s im dämmrigen Licht eines Saturnmarktes gegen mein Tokina verglichen. Meine Güte! Schon da sehe ich mit dem Nikkor Sachen, die auf den Bildern mit dem Tokina gar nicht zu erkennen sind! Beispielsweise: kleine schwarze Schrift auf blauem Grund: Beim Tokina ist davon nichts zu sehen, da diese dünne Schrift bläulich wiedergegeben wird und sich so fast nicht vom Hintergrund abhebt. Beim Nikkor war Schwarz eben Schwarz und nicht Dunkelblau. Das war nur mein erster Eindruck. Auch die 1,5m Nahgrenze beim Nikkor waren ganz angenehm. Von Abbildungsfehlern im Nahbereich habe ich auf die Schnelle nichts bemerkt.
Dennoch schade, das Sigma so schnell eines seiner (anerkanntermaßen sehr guten) Modelle vom Markt genommen hat.
LG
Daniel
S5Pro · 17-55/2,8 · 80-200/2,8 D ED · SB-800

