85mm, die zwei lichtstarken AF-Varianten

derjohann · Beitrag von **derjohann** » Do 4. Mai 2006, 21:07

Heute habe ich übrigens in einem anderen Forum gelesen das die Produktion vom 85/1.4 eingestellt wurde und das angeblich eine Nachfolgeversion mit VR für über 1000€ kommen soll.

War das Wunschdenken, oder gibt es da seriöse Quellen?

Schubi · Beitrag von **Schubi** » Do 4. Mai 2006, 21:15

derjohann hat geschrieben:
Heute habe ich übrigens in einem anderen Forum gelesen das die Produktion vom 85/1.4 eingestellt wurde und das angeblich eine Nachfolgeversion mit VR für über 1000€ kommen soll.
War das Wunschdenken, oder gibt es da seriöse Quellen?

Das ist wie immer. Solange Nikon das nicht offiziell ankündigt, ist es ein Gerücht. Aber die Gerüchte bezgl. Objektive hatten immer einen relativ hohen Wahrheitsgehalt. Außerdem hat Canon erst sein neues 85/1.2 II USM vorgestellt. Da wäre es mal an der Zeit das Nikon ein zeitgemäßes AFS 85/1.4 VR bringt. Ein AFS 50/1.4 ist auch überfällig.

Timo · Beitrag von **Timo** » Do 4. Mai 2006, 21:16

Da wäre es mal an der Zeit das Nikon ein zeitgemäßes AFS 85/1.4 VR bringt. Ein AFS 50/1.4 ist auch überfällig.

Ich weiss nicht, ob so was sein muss. Ich komm bisher noch ziemlich gut ohne VR aus.

derjohann · Beitrag von **derjohann** » Do 4. Mai 2006, 21:17

Und wo wir schon dabei sind, ein afs 30mm 1.4 wär auch fein.

Timo · Beitrag von **Timo** » Do 4. Mai 2006, 21:22

Das manuelle 30 1.4er ist doch auch ok, zumindest wenn man sich den Preis des 28 1.4 anschaut ...

Schubi · Beitrag von **Schubi** » Do 4. Mai 2006, 21:27

Timo hat geschrieben:
Da wäre es mal an der Zeit das Nikon ein zeitgemäßes AFS 85/1.4 VR bringt. Ein AFS 50/1.4 ist auch überfällig.
Ich weiss nicht, ob so was sein muss. Ich komm bisher noch ziemlich gut ohne VR aus.

Ich meist auch. Aber wenn ich bei funzeligen Licht z.B. Tangoveranstaltungen, bewegte Objekte mit einer 1/30sec. fotografiere, wünsche ich mir schon manchmal AFS + VR.

druf · Beitrag von **druf** » Do 4. Mai 2006, 22:14

Schubi hat geschrieben: [
Ich meist auch. Aber wenn ich bei funzeligen Licht z.B. Tangoveranstaltungen, bewegte Objekte mit einer 1/30sec. fotografiere, wünsche ich mir schon manchmal AFS + VR.

1/30sec :?
Bewegen sich die Tänzer auf deinen Tangoveranstaltungen nicht?

Schubi · Beitrag von **Schubi** » Do 4. Mai 2006, 22:31

druf hat geschrieben:
Schubi hat geschrieben: [
Ich meist auch. Aber wenn ich bei funzeligen Licht z.B. Tangoveranstaltungen, bewegte Objekte mit einer 1/30sec. fotografiere, wünsche ich mir schon manchmal AFS + VR.
1/30sec :?
Bewegen sich die Tänzer auf deinen Tangoveranstaltungen nicht?

Natürlich! Die Kunst ist halt einen kurzen Stop vorauszuahnen und in diesem Moment abzudrücken.
Wenn ich eine 1/30 sec. schreibe, bin aber auch schon bei ISO1600. Oft liegen die Zeiten noch darüber. Aber die Bildqualität, ist abgesehen von Verwacklungen, bei der D200 und ISO1600 schon miserabel. Ich muß die Bilder anschließend nach s/w oder Sepia konvertieren, um noch etwas zu retten. Siehe http://www.pbase.com/tangomuc/shows (die s/w-Bilder)

Timo · Beitrag von **Timo** » Do 4. Mai 2006, 22:44

Aber VR hilft da auch nicht wirklich viel weiter.

druf · Beitrag von **druf** » Fr 5. Mai 2006, 11:19

Timo hat geschrieben:Aber VR hilft da auch nicht wirklich viel weiter.

Wenn man die Kunst beherrscht und den Stop richtig vorausahnt.