SIGMA AF 105/2.8 EX DG oder Tokina AF 2,8/100 AT-X Pro D

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Sa 29. Apr 2006, 22:43

Deniz hat geschrieben:Das Original fühlt sich nicht so toll an wie das Tokina finde ich

Aber dafür fährt die Tube nicht so weit raus. Kannst beim nächsten Stammtisch mal mein 105 Micro streicheln !

Deniz · Beitrag von **Deniz** » Sa 29. Apr 2006, 23:26

donholg hat geschrieben:Gut zu wissen, dass man mit dem Objektivstreicheln nicht allein ist

ICH BIN KEIN OBJEKTIVSTREICHLER!!!!
Zum Beweis hab ich vorhin mein 50er quer durchs Zimmer aufs Bett geworfen!!

Gratulation zum Mikronisierungsgerät Roland, viel Spass und viele still haltende Krabbelviecher.

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » So 30. Apr 2006, 00:41

Deniz hat geschrieben:
donholg hat geschrieben:Gut zu wissen, dass man mit dem Objektivstreicheln nicht allein ist
ICH BIN KEIN OBJEKTIVSTREICHLER!!!!
Zum Beweis hab ich vorhin mein 50er quer durchs Zimmer aufs Bett geworfen!!
Gratulation zum Mikronisierungsgerät Roland, viel Spass und viele still haltende Krabbelviecher.

Aufs Bett....Du Weichei

sunshine · Beitrag von **sunshine** » So 30. Apr 2006, 19:50

donholg hat geschrieben:
Apropos kaputt:
ohne jemand zu nahe treten zu wollen, aber bevor ich ne Fremdlinse kaufe; das Nikon ist gebraucht augenblicklich in der selben Preisklasse, weil die "ich muss das VR haben " Fraktion ihre Micros massenhaft verkloppt.
Wenn ich die Wahl hätte würde ich immer zum Original greifen!

So sehe ich das auch, im Moment hat's wirklich überall günstige Nikkor 105er.

lg
Susan

stefan1973 · Beitrag von **stefan1973** » Di 2. Mai 2006, 19:10

hallo

danke an alle die sich hier gemeldet haben ...
es ist das tokina geworden.. ich habs für 349 euro bekommen...

erster eindruck - 1a sahne!!!
streicheln werd ich's nicht - aber es füüühlt sich guuut an

bild aus erster serie (reines ausprobieren)

ups mein bildzähler ist wieder bei null angekommen:
File - DSC_0002.JPG
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D70
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 8.00
ExposureProgram - Shutter priority
ExifVersion - 0221
MaxApertureValue - F 4.76
MeteringMode - Center weighted average
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 100.00 mm
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 150 mm
SceneCaptureType - Portrait
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Soft
SubjectDistanceRange - Unknown
ISO Setting - 200
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Image Sharpening - MED.L
Focus Mode - MANUAL
Flash Setting - NORMAL
Flash Mode -
White Balance Adjustment - 0
Exposure Adjustment - 68608
Flash Compensation - 67072
ISO 2 - 200
Tone Compensation - AUTO
Lens type - AF-D or AF-S
Lens - 618
Flash Used - Not fired
AF Focus Position - Center
Bracketing - 65536
Color Mode - MODE1a
Light Type - NATURAL
Hue Adjustment - 0
Noise Reduction - OFF
Total pictures - 20131
Optimization - PORTRAIT

bye
stefan

Hans-Joachim · Beitrag von **Hans-Joachim** » Mi 3. Mai 2006, 13:45

stefan1973 hat geschrieben: bild aus erster serie (reines ausprobieren)
stefan

Die Farbsäume geben mir zu denken

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Mi 3. Mai 2006, 15:14

Yepp, sind schon heftig.

Lässt sich bei Metall wahrscheinlich nicht vermeiden.

pixfan · Beitrag von **pixfan** » Mi 3. Mai 2006, 22:15

Das braucht euch nicht zu denken geben. Das Motiv ist (gewollt oder ungewollt) der ultimative CA Testfall. Siehe Stanniol-(wie schreibt man dieses saublöde Wort)-Kugeltest.

Die Schärfe der aktuellen Tokina Objektive scheint wirklich schwer überbietbar zu sein

(siehe auch 12-24mm/4).