Nachfolger des Sigma EX 70-200/2.8 DG

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

topaxx
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 609
Registriert: Sa 4. Sep 2004, 14:56
Wohnort: Raum Aachen

Nachfolger des Sigma EX 70-200/2.8 DG

Beitrag von topaxx »

Ich konnte hier noch nix dazu finden, deshalb hier mal die Meldung:

Sigma EX 70-200/2.8 DG Macro

Hmm, Naheinstellgrenze 100cm bei 200mm ist schon ein gutes Stück weniger (vorher 180cm, glaube ich). Aber was sich heutzutage alles Macro schimpft... :roll: ;)

Das kostet dann bestimmt wieder 100€ mehr als das aktuelle EX-DG-Vorgängermodell :flop: Naja, muss man mal bis Mai abwarten.

Gruß
Udo
Gruß
Udo

Ich lerne noch - zur Zeit mit:
Z5 | Z 24-70/4 S | T 70-300/4.5-6.3 RXD | Z 24-200/4-6.3 VR | Godox TT350 N
n8werk
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 51
Registriert: Di 1. Mär 2005, 10:45
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Erste Preise

Beitrag von n8werk »

Leider hattest du Recht topaxx mit deiner Annahme... 1099 Euro
Sigma 70-200/2,8 Macro bei AC Foto
Hoffe mal die Preise fallen noch ein bisschen... Denn die 80cm weniger sind schon ein Argument...
...oder doch lieber ein echtes Macro dazu?

Gruß Tobias
NIKON D700 | NIKON AF-S 50/1.4G | NIKON AF-S 24-70/2,8G ED | SIGMA 70-200/2.8 DG MAKRO | NIKON SB-800 | NEXTO CF | KATA R-103 | KATA H-14 | MANFROTTO 458B NEOTEC | MANFROTTO 322RC2 |
SPIDERHOLSTER | MATIN GR-6
michido
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1588
Registriert: Mo 28. Jun 2004, 21:02
Wohnort: Westerkappeln
Kontaktdaten:

Beitrag von michido »

Hier übrigens die dazugehörige Ami-Sigmaseite mit Bild!

http://www.sigma-photo.com/lenses/lense ... avigator=3

Ich habe auch erst mal interessiert gestutzt,als ich diese Info gesehen habe.
Denn die Macrooption und die geniale große Stativschelle (super zum Tragen der Kombi) fand ich ziemlich attraktiv. Irgendwie habe ich mir dann gedacht,wenn der Einstellbereich beim Sigma bis 100 cm erweitert wird ,kann der AF nur noch träger werden (weil noch mehr zu rennen und kein Limiter!) und die zusätzliche Linse im Objektiv (18 statt 17) muß das Gesamtergebnis nicht unbedingt verbessern! Dazu kommt noch das die coole Stativschelle zumindest montiert in kaum eine Fototasche passen dürfte!
O.k. so habe ich mir meine Entscheidung jetzt schöngeredet ,daß ich mir soeben ungeduldig die derzeitige DG Version gekauft habe und ziemlich von der optischen Leistung angetan bin! Zumindest im Vergleich mit meinem bisherigen (nah leider schlecht fokussierenden) 80-200 2,8 Nikkor macht das Ding bisher eine sehr gute Figur! Und bis das neue 70-200 macro im Preis auf 800€ gesunken ist dauert es vermutlich auch noch einmal 8)

Grüße

Michael
Grüße

Michael
---------------------------------------------------------------------


.......Oh,Onkel Nikon du ruinierst mich!!!.......
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Die Stativschelle des neuen 70-200ers finde ich ZU groß. :shock: :(
Ich denke, dass derzeitige 70-200er DG wird dann noch im Preis fallen, sobald das neue eine breitere Verfügbarkeit hat. Es würde sich bestimmt lohnen, etwas abzuwarten. :)
topaxx
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 609
Registriert: Sa 4. Sep 2004, 14:56
Wohnort: Raum Aachen

Beitrag von topaxx »

David hat geschrieben:Die Stativschelle des neuen 70-200ers finde ich ZU groß. :shock: :(
Ich denke, dass derzeitige 70-200er DG wird dann noch im Preis fallen, sobald das neue eine breitere Verfügbarkeit hat. Es würde sich bestimmt lohnen, etwas abzuwarten. :)
Vole Zustimmung David, sowohl was die Stativschelle angeht wie auch zur Vermutung (und Hoffnung!) dass das aktuelle EX DG dann im Preis spürbar sinken wird. Entweder das Sigma 70-200/2.8 EX DG oder das hoffentlich bald erscheinende AF-S70-300VR sollen mein vorhandenes Tele ersetzen.

Gruß
Udo
Gruß
Udo

Ich lerne noch - zur Zeit mit:
Z5 | Z 24-70/4 S | T 70-300/4.5-6.3 RXD | Z 24-200/4-6.3 VR | Godox TT350 N
derjohann
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 489
Registriert: Mi 22. Mär 2006, 23:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von derjohann »

für 1099,- bekommt man ja schon fast das alte 70-200 dg plus einem 100mm macro, da wär mir diese zwei Linsen schön um einiges lieber.
Gruß Johannes
michido
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1588
Registriert: Mo 28. Jun 2004, 21:02
Wohnort: Westerkappeln
Kontaktdaten:

Beitrag von michido »

Möglicherweise ersetzt das Macro das "alte" DG eventuell gar nicht ,sondern ergänzt das Portfolio nur! Angesichts des hohen Preises denke ich das nämlich schon eher. :roll:
Abgesehen davon wird das derzeitige DG auf der deutschen Sigma-Seite immer noch als "neu" geführt. Dann könnte sich das mit dem sinkenden Preis ersteinmal verschieben.

Grüße

Michael
Grüße

Michael
---------------------------------------------------------------------


.......Oh,Onkel Nikon du ruinierst mich!!!.......
BLAckthunDEr
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 552
Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32

Beitrag von BLAckthunDEr »

Das Sigma 70-200/2,8 EX DG Makro steht nun auch auf der dt. Seite.

http://www.sigma-foto.de/cms/front_cont ... 6&idart=93

Allerdings scheint es doch das Alte zu ersetzen. Zumindest sehe ich das nun nirgends mehr. Finde ich auch schon erstaunlich, da das doch noch überhaupt nicht so alt war. Bleibt abzuwarten, was das Neue nun kann.
derjohann
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 489
Registriert: Mi 22. Mär 2006, 23:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von derjohann »

Das neue 70-200 hat auch den gleichen UVP wie das alte.

Denke mal das es früher oder später dann auch bei 7XX€ zu haben ist :freu:
Gruß Johannes
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

derjohann hat geschrieben:Denke mal das es früher oder später dann auch bei 7XX€ zu haben ist :freu:
Natürlich wird es das. Allerdings wird das einige Zeit dauern, nämlich bis die Restbestände des jetzigen Modells abverkauft sind. Die wird es in dieser Zeit sicherlich für deutlich unter 800 geben.

Grüße
Andreas
Antworten