D 200 mit Tokina 12-24

Herbert · Beitrag von **Herbert** » Sa 8. Apr 2006, 12:56

Hallo,

wer hat die D200 und das Tokina 12-24?
Wie sind denn seine Erfahrungswerte mit dieser Kombination? Sind sie genauso gut wie mit der D70s?

D200User · Beitrag von **D200User** » Sa 8. Apr 2006, 14:40

http://www.nikoninfo.de/discus/messages/6/87430.html

vielleicht hilft das ja schon weiter ...

Ich habe mich gegenüber meiner ursprünglichen Planung doch für das
AF-S Nikkor entschieden, dass mir ein hiesiges Mitglied günstig angeboten hat.
Ich habe zwar auch erst noch wegen des trotz allem erheblichen Mehrpreises überlegt, bin aber froh, dass ich mich für "das Original" entschieden habe.
Macht einfach ein gutes Gefühl und bezgl. CA brauche ich mir keine Gedanken zu machen.
Das war bei mir als Testlauf vor einiger Zeit vorangegangen, wo ich bei Sonnenschein - halb in die Sonne gerichtet - Zweige eines Baumes fotografiert habe und nur in den äußersten Randbereichen leichte Spuren entdecken konnte.
Die softwaremäßige Nachbearbeitung kann ich mir so sparen und gleich zufrieden das Bild ausprinten.

Beitrag von **donholg** » Sa 8. Apr 2006, 15:10

Die D200 und das Tokina 12-24 sind eine erstklassige Kombination!
Eventuelle CAs sind in Nikon Capture mit einem Klick verschwunden.
Durchgehend Blende 4 und geringste Verzeichnung sind die Highlights.
Direkte Sonne im Bild mag die Linse nicht.
Der AF ist an der D200 treffsicher und für einen Stangenantrieb flott.
Bei Blende 8 ist Alles bis in die Ecken scharf.
Haltbarkeit? Ob es so verläßlich ist wie ein Nikon?
Es macht äußerlich einen Stahlbeton robusten Eindruck. (Metallgehäuse)
Ich habe aber keine Vergleichsmöglichkeit mit dem Nikon.

Ist das Nikon aus Plastik? :?

scooter · Beitrag von **scooter** » Sa 8. Apr 2006, 17:17

Hallo, auch ich habe das Nikon nicht und daher keine Vergleichsmöglichkeiten.
Aber das Tokina ist nach wie vor eins meiner Lieblingsobjektive, das auch an der D200 tadellos seinen Dienst tut.
Die Farbsäume lassen sich mit NC wirklich gut und einfach entfernen. Deshalb finde ich, dass das Objektiv ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hat.

Beste Grüße,
scooter

Paddy · Beitrag von **Paddy** » So 9. Apr 2006, 09:22

Über CAs kann ich erst gar nicht klagen. Vielleicht schaue ich nicht genau genug im 200-Prozent-Zoom. Das Tokina würde ich jederzeit wieder kaufen, an der D70 und der D200 ist es gleichermaßen gut.

Das Nikon kenne ich nicht. Letztlich spräche nur der Name dafür, da ich zwischenzeitlich nur noch Nikkore verwende und das Tokina der letzte verbliebene Fremdling ist. Den ich aber behalten werde

Beitrag von **donholg** » So 9. Apr 2006, 10:06

Paddy hat geschrieben:Über CAs kann ich erst gar nicht klagen.

In der Web oder Bildschirm-Vollbildansicht kein Thema.
Bei größeren Prints (>=A4) aber deutlich zu sehen.
Nach einer Nikon Capture Behandlung aber fast völlig verschwunden!

Diese Linse ist auch mein einziger Fremdling in der Nikkor Sammlung.
Die anderen Linsen haben sich inzwischen mit Ihm angefreundet

Paddy · Beitrag von **Paddy** » So 9. Apr 2006, 11:06

Ich habe Tomaten auf den Augen. Mein Tokina 12-24 hat kaum CAs (zumindest stören sie mich kaum).

http://www.fotoservice-holland-moritz.de/tokina1.jpg
http://www.fotoservice-holland-moritz.de/tokina2.jpg
http://www.fotoservice-holland-moritz.de/tokina4.jpg

Wegen des Traffics werfe ich die Bilder heute Abend wieder raus. Aber kleinrechnen ist ja sinnlos.

BTW: Die Fotos sind noch aus der D70, aber mit der D200 tut die Linse auch nichts Anderes.
_________________
Viele Grüße,
Paddy

doubleflash · Beitrag von **doubleflash** » So 9. Apr 2006, 11:19

@ Paddy
Guck mal Bei Bild 1 rechts an der Sonnenkappe (blau) und auch am Kopfhörer (violett).

Edit: Auch Links unten an der Hose sehr gut zu sehen.

P.S. Dennoch mag ich die Linse auch

Paddy · Beitrag von **Paddy** » So 9. Apr 2006, 11:29

Ja, die sehe ich. Stört mich aber nicht wirklich.

doubleflash · Beitrag von **doubleflash** » So 9. Apr 2006, 11:31

Also wär die richtige Antwort: "Ca´s sind vorhanden, aber in erträglichem Ausmaß"

Sag ich doch!