so, liebe nikon-freunde, eine harte schicht liegt hinter mir, in der ich wirklich viel gelernt habe. crops abspeichern, bilder punktgenau abspeicher, (dank dem papagei) für einen alten knacker und autodidakten, noch dazu im ausland - nicht immer einfach.
über sinn und unsinn solcher spielereien sollte sich jeder selbst im klaren sein, der eine mags, der andere nicht. ich hab diese testerei immer gern gelesen, irgendeine aha-erkenntnis blieb immer hängen. außerdem -
hobbybeinhaltet eben auch viele verrücktheiten, spleenige spinnereien und
seltsam anmutende argumente usw. und zum fotografieren bleibt trotzdem noch genug zeit, ich muss mir da als single nichts vorwerfen.
jetzt versuche ich mal, ob es mit dem hochladen klappt, die einzelbilder
waren zwar alle in geforderter größe, aber für meine collage musste ich wieder in ein anderes programm, weil ich nicht weiß, wie es mit ps funktioniert. diese dann in ps wieder auf web-größe gebracht.
alles sind 100% crops, ich vergleiche erst die jeweiligen offenblenden
70-200vr mit und ohne vr, sigma 100-300 bei 200mm und das vr mit tc 20
(100mm x 2).
alles, da sehr düster heute, mit blitz, iso 100, d200, interne werte auf normal.
hier der erste vergleich der offenblenden:
li.oben sigma bei 4,0, re.ob. das vr mit vr (o.stativ) bei 2,8
li. unten vr ohne vr bei 2,8, re. u. mit tc 20 bei 5,6
hier das ganze bei blende acht für alle kombinationen. jaja, ich weiß, das
ist auch problematisch, weil das für die tc-kombi und das sigma viel näher an der offenblende liegt. aber für irgendeinen vergleich wollte ich mich entscheiden. das waren für mich vergleichebare lichtsituationen.
li.o. vreingeschaltet, re.o.ohne vr
li.u.sigma, re u.mit tc
einen eindruck kann sich jeder selbst machen. für mich am überraschendsten war, wie stark die konverterkombination abgeblendet ist. einen schönen abend noch!
