Zum Autofokus der D2 und D200 und ihrer Verwandten

[ben68]

Hallo zusammen,

Im den Foren wird immer mal wieder auf den Artikel über das AF-System MultiCAM 2000 von Darrell Young verwiesen.
( http://www.digitaldarrell.com/Articl...iCAM2000AF.asp )

Vor einigen Tagen hat mich nun ein Freund gebeten, ihm bei der Übersetzung dieses Artikels zu helfen, was ich tat so gut ich es konnte.

Da nun alles getippt ist und das MultiCAM-2000 Modul viel Ähnlichkeiten zum AF der D200 aufweist, könnte ich mir vorstellen, dass das auch für einige User hier auf dem Board interessant sein könnte.

Wer also Interesse daran hat, findet den Artikel hier. In den nächsten Tagen wird die Übersetzung auch direkt auf der Originalseite von Darrell Young zu finden sein.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.f-lucke.de/mc2000/mc_2000ger.html
--------------------------------------------------------------------------------


Viele Grüße

Frank

[Timo]

Sehr schön, danke für die Mühe. Ist viel angenehmer so

[Andreas H]

...und das MultiCAM-2000 Modul viel Ähnlichkeiten zum AF der D200 aufweist...

Worin bestehen denn diese Ähnlichkeiten genau?

Grüße
Andreas

[ben68]

...und das MultiCAM-2000 Modul viel Ähnlichkeiten zum AF der D200 aufweist...

Worin bestehen denn diese Ähnlichkeiten genau?

Ach ja... gibt es eine Zustimmung von D. Young für die Übersetzung?

Grüße
Andreas

Die D200 bietet die gleichen AF-Modi wie die D2x.

und

Ja, es gibt eine Zustimmung. Hätte man sich aber auch denken können, weil er, wie ich oben schrieb, diese Übersetzung ebenfalls auf seine Seite nehmen will.


Schöne Grüße

Frank

[Andreas H]

Die D200 bietet die gleichen AF-Modi wie die D2x.

Wobei das nach meinem Verständnis kaum mit dem AF-Modul zu tun hat, eher mit der Firmware.

Das AF-Modul der D200 ist wohl dem MultiCam900 der kleinen Nikons deutlich ähnlicher als dem MultiCam2000. Schließlich sind die Zahlen in der Bezeichnung kein Zufall.

Grüße
Andreas

[Stefan K.]

Die D200 bietet die gleichen AF-Modi wie die D2x.

Wobei das nach meinem Verständnis kaum mit dem AF-Modul zu tun hat, eher mit der Firmware.

Das AF-Modul der D200 ist wohl dem MultiCam900 der kleinen Nikons deutlich ähnlicher als dem MultiCam2000. Schließlich sind die Zahlen in der Bezeichnung kein Zufall.

Grüße
Andreas

Es geht ja auch nicht darum, wie der AF technisch aufgebaut ist, sonder wie man damit entsprechend umgeht, d.h. wie man die entsprechenden Modi für die jeweiligen Belange einsetzt.

Stefan

[ben68]

Die D200 bietet die gleichen AF-Modi wie die D2x.

Wobei das nach meinem Verständnis kaum mit dem AF-Modul zu tun hat, eher mit der Firmware.

Das AF-Modul der D200 ist wohl dem MultiCam900 der kleinen Nikons deutlich ähnlicher als dem MultiCam2000. Schließlich sind die Zahlen in der Bezeichnung kein Zufall.

Grüße
Andreas

Die Zahl in der Bezeichnung der MultiCAM-Module bezieht sich auf die Anzahl der AF-CCD-Elemente. Was sonst an Möglichkeiten im Modul steckt, darüber sagt es nichts aus.

Und selbst wenn es eine Sache der Firmware ist, ist eben die ähnlich. Schließlich soll die Bedienung und die FUNKTIONSWEISE verstanden werden. Es geht hier nicht doch nicht eine kleinliche Technik-Frage.

Was da in den Kameras passiert und ob da nun ein Modul oder eine Software zuständig ist, ist sowas von egal, solange ich weiß, was in der Kamera bei welcher Einstellung vor sich geht.

Um nichts anderes dreht es sich hier.

Und ob nun D200 oder D2x: Die entscheidenden AF-Funktionen, wie LOCK-ON oder die Arbeits- und Funktionsweisen der unterschiedlichen AF-Modi und möglichen Einstellungen unterscheiden sich halt nicht so sehr voneinander.

Ist es denn hier wirklich von Nöten jedes Wort auf die Goldwaage zu legen.

Ein Freund von mir hat eine D200 und ihm hat der Artikel geholfen seine Kamera besser zu verstehen und somit auch besser bedienen zu können.

Ob das Ding nun MultiCam 2000 oder 1100 oder 1300 heißt, ist doch egal. Die Einzigen die sich unter den Modulen mehr vorstellen können sind wohl eh nur die, die sie auch entwickelt haben.

Schöne Grüße

Frank

[Stefan K.]

Genau!!!!!!!!!!

Übrigens auch von mir herzlichen Dank an den Übersetzer, äh.. Frank!

Gruß Stefan

[Elwood]

Worin bestehen denn diese Ähnlichkeiten genau?

doubleflash hat hier netterweise mal alle Module beschrieben.

- Juergen -

[Andreas H]

Ob das Ding nun MultiCam 2000 oder 1100 oder 1300 heißt, ist doch egal. Die Einzigen die sich unter den Modulen mehr vorstellen können sind wohl eh nur die, die sie auch entwickelt haben.

Für mich ist es schon ein signifikanter Unterschied ob ein AF-Modul nun 9 Kreuzsensoren (wie bei den "großen" Nikons) oder mal gerade einen Kreuzsensor (wie bei den "kleinen" D50-200) hat.

Sicherlich spielt die nachgelagerte Software eine mindestens genau so große Rolle, aber wo das AF-Modul mangels Empfindlichkeit oder korrekt ausgerichteter Struktur (bei einem Zeilensensor) keinen Fokus erkennt nützen die tollen Funktionen auch nicht mehr so viel.

Grüße
Andreas