Makrofrage

exeosler · Beitrag von **exeosler** » Sa 11. Mär 2006, 16:33

Hallo Leutz !

Wiedermal melde ich mich mit ner Objektivfrage.

Nach dem ich bald nur mehr:
17-55 und AF-S 80-200 (+50/1,4) haben werde.
Überlege ich ein wenig in sachen Makro herum.

Das 60/2,8 war mir einfach zu kurz, deshalb hab ich es abgegeben.

Nun stellt sich mir die Frage:
Nikon 105 (oder Tamron 90, Sigma 105 ?)
Oder doch lieber das Sigma 150 ???

Ich will in Zukunft ein wenig mit Insekten etc. herumprobieren.
Da ist das 60er einfach zu "fluchtgefährdet"

Hat jemand gut Erfahrungen mit 105 oder 150mm ??

Danke !
Thomas

Deniz · Beitrag von **Deniz** » Sa 11. Mär 2006, 16:52

Tokina 100er!!!!!
Herrliches Ding und guter Preis.
Die Sigmas und die Nikons sind auch toll, Tamron ist von der Verarbeitung her billig und sagt mir nicht so zu. Ist nicht so das sie nach nem Jahr auseinanderfallen, keines Wegs! Aber ich mag es nunmal wenn ein Objektiv ordentlich in der Hand liegt.

jsjoap · Beitrag von **jsjoap** » Sa 11. Mär 2006, 21:23

Deniz hat geschrieben:..... Tamron ist von der Verarbeitung her billig und sagt mir nicht so zu. Ist nicht so das sie nach nem Jahr auseinanderfallen, keines Wegs! Aber ich mag es nunmal wenn ein Objektiv ordentlich in der Hand liegt.

Ich nutze mein Tamron seit über einem Jahr quasie täglich mehrmals zu Dokumentationszwecken. Das es billig wirkt kann ich absolut nicht unterstützen. Jedenfalls ist es noch in genau dem Zustand wie ich es vor einem Jahr gekauft habe, und von der Abbildungsleistung über jeden Zweifel erhaben. Ich würd es mir immer wieder kaufen!

Gruß
Jürgen

lothmax · Beitrag von **lothmax** » Mi 15. Mär 2006, 10:14

Hi Thomas,

habe mir Freitag nach reiflicher Überlegung das Tamron 180/3.5 DI Makro - gekauft (neu 706.-) und bin begeistert von der Linse ! Im letzten Jahr hatte ich das kleine Tamron (90mm), mit dem ich schon sehr zufrieden war, doch der freie Arbeitsabstand für meine Insektenfotografie, war mir zu gering, ansonsten gleichen sich beide Linsen doch sehr in ihrer Abbildungsqualli.....das Bokeh ähnelt sich, ist aber beim 180iger wesentlich ruhiger und ermöglicht eine tolle Freistellung !
Das 180mm kannst Du natürlich für Makros nur mit Einbein oder Stativ verwenden, der MF läßt sich hervorragend bedienen, der AF bei genügend Licht trifft präzise und die Schärfe ist einfach großartig.
Falls Interesse, kann ich dir einige pics schicken...

PeachyFFM · Beitrag von **PeachyFFM** » Mi 15. Mär 2006, 15:30

kannst natürlich auch von canon die 5ooD nahlinse (77mm) draufschrauben... ich habe sie bei bedarf auf meinem 70-200vr und damit eine nahgrenze von 30cm..... kostet ca 100€ und ist schnell in die tasche gesteckt...

puristen werden jetzt sicherlich kotzen, aber wenn du im makrobereich einsteigst ne nette sache. leicht, klein, und passt auf mein 10-20, meine 17-55 und mein 70-200 (naja, auf den ersten beiden werde ich es kaum nutzen aber es geht eben

)..... ich bin zufrieden damit....

T