Saker
Moderator: orlando
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2413
- Registriert: Do 3. Feb 2005, 11:19
- Wohnort: Bayreuth
- Kontaktdaten:
Toller Schnapschuss... keine Frage.
Aber ich glaube durch intensive (???) EBV hast Du den Bildeindruck etwas zerstört. Es sieht sehr stark danach aus als hättest Du den Vogel stark aufgehellt (Tiefen/Lichter) und Scharfgezeichnet. Vom ersten deutlich und vom 2. vllt. etwas weniger und das Bild hat was.
Aber ich glaube durch intensive (???) EBV hast Du den Bildeindruck etwas zerstört. Es sieht sehr stark danach aus als hättest Du den Vogel stark aufgehellt (Tiefen/Lichter) und Scharfgezeichnet. Vom ersten deutlich und vom 2. vllt. etwas weniger und das Bild hat was.
D70 | Nik: 35/2,0 | 18-70 | 60/2,8 | SB800 | Fuji F31fd
... das mit den Wolken ist gar keine so schlechte Idee. Ich war aber froh, dass der Himmel endlich wieder mal wolkenlos war.yaggi hat geschrieben:schön erwischt![]()
aber trotzdem fehlt mir irgendwas, die blaue Fläche ist doch sehr monoton.
Könntest du nicht noch eine Wolke hinein kopierendann wär's besser, glaube ich

Das Bild ist ein 100%-Crop aus dem Original. Außer leichterchillie hat geschrieben:Toller Schnapschuss... keine Frage.
Aber ich glaube durch intensive (???) EBV hast Du den Bildeindruck etwas zerstört. ...

Gruß,
Karsten
___________________________________________
D70 | Nikkor 28-80 | Sigma 70-200, 70-300, 55-200
Karsten
___________________________________________
D70 | Nikkor 28-80 | Sigma 70-200, 70-300, 55-200
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1145
- Registriert: Mo 2. Jan 2006, 20:15
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Wow... 8) Mal unabhängig davon, welche Wirkung es hat, finde ich die Tatsache schon klasse, dass in dieser Situation der Kerl auch noch scharf ist. Und dann der Blick... Das Einzige, was mich stört, ist die "Aura", die der Vogel hat. Wahrscheinlich von der EBV 

Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
Hallo Oli.Oli K. hat geschrieben:Wow... 8) Mal unabhängig davon, welche Wirkung es hat, finde ich die Tatsache schon klasse, dass in dieser Situation der Kerl auch noch scharf ist. Und dann der Blick... Das Einzige, was mich stört, ist die "Aura", die der Vogel hat. Wahrscheinlich von der EBV
Danke fürs Lob.

Ich weiss nicht so ganz genau was du mit der "Aura" meinst.
Womöglich diesen feinen, weißen Saum? Der kommt wohl tatsächlich von der Unscharfmaske. Da muss ich wohl nochmal mit leicht veränderten Werten experimentieren.
Gruß,
Karsten
___________________________________________
D70 | Nikkor 28-80 | Sigma 70-200, 70-300, 55-200
Karsten
___________________________________________
D70 | Nikkor 28-80 | Sigma 70-200, 70-300, 55-200