konverter und af-sensor

[wikinger]

ich bin dabei, von sigma 70-200 und 100-300 umzusteigen auf 70-200vr
und 4/300 von nikon.das heißt auch neue konverter.
der 2x konverter von sigma passt hervorragend zum sigma 70-200 (optisch wäre jetzt ein anderes thema). das 4/100-300 von sigma fokussierte nicht mit dem 2x sigma, weder an der d70, noch an der d200. ich habe das immer auf sigma-upgrading-probleme an den digitalen geschoben.
nun lese ich hier im forum, dass das sowieso nicht gehen kann, und zwar wegen des af-sensors. der blendenwert 5,6 wurde in diesem zusammenhang genannt.
kann mir jemand diese erscheinung erklären?
und muss ich dann damit rechnen, das der nikon 2x (tc 20 e II) mit dem 4/300 von nikon auch nicht fokussiert?
ist das ein optisches problem?
bin sehr gespannt auf die lösung.
danke und grüße!

[Andreas H]

Der AF arbeitet mit einem Strahlenteiler. Dieser Strahlenteiler greift zwei Strahlengänge ab, die einem auf 5,6 abgeblendeten Objektiv entsprechen. Wenn weiter abgeblendet wird (oder eine geringere Gesamtlichtstärke vorliegt) wird nur noch ein Teil der Strahlengänge bedient, oder je nach Lichststärke nichts mehr davon.

Nach meiner Erfahrung funktioniert der AF mit Blende 8 deshalb nur noch eingeschränkt (unsicher), bei noch geringeren Lichtstärken überhaupt nicht mehr.

Da ist es aus meiner Sicht durchaus OK wenn eine Firma eine solche unsichere Funktion einfach abschaltet. Canon tut das (angeblich) auch. Ob Nikon das bei den eigenen Konvertern tut weiß ich nicht.

Grüße
Andreas

[vdaiker]

Das liegt nicht am Sigma Upgrade Problem sondern ist prinzipiell so und steht auch im Sigma Prospektkatalog.
Ein 2-fach Konverter nimmt zwei Blendenstufen, damit braucht es ein Objektiv mit Lichtstaerker 2.8 oder besser damit es geht. Selbst wenn Nikon den AF bei seinen eigenenen Konvertern nicht automatisch abschalten wuerde, wuerde es nicht vernueftig funktionieren weil die Nikon Spec sagt dass der AF mindestens Lichtstaerke 5.6 braucht. Dass es teilweise auch darunter noch geht mag sein, aber ich glaube nicht dass man damit gluecklich wird.

Also, 2-fach Konverter und Objektiv mit Lichtstaerke 2.8 oder 1.4fach Konverter und Objektiv mit Lichtstaerke 4. Letzteres duerfte in jedem Fall die optisch bessere Loesung sein.

Volker

[wikinger]

tja, dann mal vielen dank für eure schnellen antworten.
zuammengefasst also: das 4/300 wird nicht (wenn von nikon abgeschaltet) oder fehlerhaft (wenn nicht abgeschaltet) funktionieren.
wenn es also leute gibt, die sagen (auch hier im forum), dass es wg. der
festbrennweite besonders konverterverträglich ist, wird dann sicher das 1,4x gemeint sein?
danke nochmals!

[chillie]

Das Festbrennweiten besonder Konvertertauglich sind liegt an der höheren nativen Bildqualität. Weniger Linsen weniger Mechanik ermöglichen eine bessere Qualität.
Da der Konverter ja nur aus der Mitte des Strahlenganges die Vergrößerung herleitet ist es umso wichtiger das hier die Qualität hoch ist.

Das 300/4 ist super mit dem 1,4x und soweit ich weiß auch noch mit dem 1,7x Konverter zu benutzen. Und seien wir mal ehrlich ein 2x Konverter ist egal an welcher Optik einfach nur eine Notlösung. Darum hat Nikkor sicher auch den 1,7x Konverter entwickelt der hier das "beste aus beiden Welten bietet" 1,5 Blenden verlust und mehr als 1,5x Vergrößerung.